Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-30/2023 (2-446/2022;) ~ М-400/2022 от 21.10.2022

    УИД 10RS0001-01-2022-000643-97

    Дело № 2-30/2023

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        8 февраля 2023 г.          г. Беломорск

    Беломорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи	Захаровой М.В.,
при секретаре	Сидоровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Иванова В.В. к администрации муниципального образования «Сосновецкое сельское поселение», администрации муниципального образования «Беломорский муниципальный район» о предоставлении жилого помещения на основании договора социального найма инвалиду,

у с т а н о в и л:

Иванов В.В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Сосновецкое сельское поселение» о предоставлении жилого помещения на основании договора социального найма в связи с инвалидностью.

В обоснование заявленных требований указал, что является инвалидом второй группы с детства, инвалидность установлена бессрочно. В настоящий момент он является членом семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, фактически же проживает по адресу: <адрес>, поскольку жилое помещение, в отношении которого у него имеются права, не пригодно для его проживания как для инвалида (не благоустроено: отсутствует водоотведение, водоснабжение из центральной колонки, печное отопление). Жилой дом по <адрес> не признавался аварийным и не включен в программу переселения. В настоящий момент истец состоит на учете нуждающихся в предоставлении жилья по основанию инвалидности, за ним признано право на внеочередное получение жилья, в связи с чем просит ответчика предоставить ему благоустроенное жилое помещение по договору социального найма в <адрес>, расположенное на первом этаже, площадью не менее нормы предоставления, соответствующее условиям для проживания инвалида.

Определениями суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Министерство социальной защиты Республики Карелия, в качестве соответчика - администрация муниципального образования «Беломорский муниципальный район».

В судебное заседание Иванов В.В. не явился, согласно сведениям ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ умер.

Ответчики, извещенные надлежащим образом о слушании дела, представителей в суд не направили, администрация муниципального образования «Сосновецкое сельское поселение» сообщила суду, что Иванов В.В. с 22 июля 2014 г. состоял на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий по основанию инвалидности в составе семьи из одного человека, номер в очереди – 31, за ним признано право на внеочередное получение жилья. Полгали, что в связи со смертью Иванова В.В. производство по делу подлежит прекращению.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    Как установлено судом, Иванов В.В. являлся инвалидом второй группы с детства, инвалидность установлена бессрочно.

    Иванов В.В. был зарегистрирован по адресу: <адрес>, являлся членом семьи нанимателя указанного жилого помещения Иванова В.Н. (его отец), с которым заключен договор социального найма № 12 от 30 апреля 2014 г.

    С 22 июля 2014 г. Иванов В.В. состоял на жилищном учете в администрации муниципального образования «Сосновецкое сельское поселение» в составе семьи из одного человека, признан нуждающимся в улучшении жилищных условий, за ним признано право на внеочередное получение жилья. Основание постановки на жилищный учет – инвалидность и обеспеченность жильем менее нормы предоставления.

    До настоящего момента жилое помещение ему не предоставлено.

ДД.ММ.ГГГГ Иванов В.В. умер.

    В соответствии со ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

    В силу части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

    В соответствии с абзацем 2 ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство.

    Согласно абзацу 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

    Таким образом, законодатель предусматривает различные процессуальные последствия, связанные с наступлением такого юридического факта как смерть гражданина - стороны по делу. При этом данные последствия поставлены в зависимость от того, допускает ли спорное правоотношение правопреемство, или нет.

    Как разъяснено в абзаце 6 пункта 68 Постановления Пленум Верховного Суда РФ 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в случае смерти лица, обратившегося в суд с требованием, неразрывно связанным с личностью такого лица, производство по делу применительно к правилам статьи 220 (абзац седьмой) ГПК РФ подлежит прекращению на любой стадии гражданского судопроизводства.

    По смыслу толкования указанных выше правовых норм в их системной взаимосвязи прекращение дела по основанию, установленному абзацем 7 статьи 220 ГПК РФ, возможно в том случае, если права и обязанности по спорному правоотношению не могут быть переданы, будучи связанными с личностью стороны по делу, то есть являются личными правами и обязанностями.

    По обстоятельствам же настоящего дела, истец Иванов В.В. состоял на учете нуждающихся по основанию инвалидности в составе семьи из одного человека, то есть по основаниям, которые неразрывно связаны с его личностью. Жилое помещение ему не было предоставлено, договор социального найма с ним не заключался.

    Право лица состоять на специальном жилищном учете не наследуется, что исключает правопреемство в материальных отношениях.

    Поскольку процессуальное правопреемство исключается в случаях, когда недопустимо правопреемство в материальном праве, в частности, когда требование неразрывно связано с личностью истца, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению в связи со смертью истца.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 44, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

    о п р е д е л и л:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению Иванова В.В. к администрации муниципального образования «Сосновецкое сельское поселение», администрации муниципального образования «Беломорский муниципальный район» о предоставлении жилого помещения на основании договора социального найма инвалиду прекратить.

            На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение 15 дней со дня его вынесения.

        Судья                М.В. Захарова