УИД 66RS0046-01-2023-000593-67
Дело № 2–617/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 сентября 2023 года Пригородный районный суд Свердловской области в составе председательствующего Мульковой Е.В., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Тагилстроевского районного отделения судебных приставов г. Нижнего Тагила Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,
установил:
спорным недвижимым имуществом является земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 754 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью <...>16 коп.
Спорный земельный участок принадлежит на праве собственности ФИО3, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
На основании постановления инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО3 произведено взыскание налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика в размере <...> в том числе <...> налоги (сборов, страховых взносов) и <...> – пени. (л.д.33).
Постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО3 о взыскании задолженности акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с предметом исполнения – произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, не перечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере <...>, в пользу взыскателя Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> (л.д.6)
Уведомлением Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 в рамках исполнительного производства № уменшина на <...> (л.д.46-47).
Постановлением судебного пристава-исполнителя Тагилстроевского РОСП <адрес> ГУФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество, принадлежащего ФИО3 в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий (л.д.53).
Актом судебного пристава-исполнителя Тагилстроевского РОСП <адрес> ГУФССП по <адрес> аресту имущества должника ФИО3 подвергнут земельный участок, площадью 1754 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Сельхозтехника», участок № с установлена стоимости спорного недвижимого имущества в размере <...>
Судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения судебных приставов <адрес> Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на спорный земельный участок по обязательствам его собственника, в целях погашения задолженности ответчика по исполнительному производству, указав в обоснование иска денежных средств ответчика недостаточно для исполнения обязательств по погашению задолженности, спорный земельный участок не относится имуществу, обладающему исполнительским иммунитетом.
Истец – судебный пристав-исполнитель, ответчик, третье лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела в суд не явились.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства (адресу регистрации), в судебное заседание не явился.
Кроме того, участники судебного разбирательства извещены публично, путем заблаговременного размещения информации о месте и времени рассмотрения дела на официальном интернет-сайте и в помещении Пригородного районного суда Свердловской области в соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
Поскольку не явившийся в судебное заседание ответчик не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств об уважительности причины неявки, а участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц.
Изучив доводы искового заявления, исследовав собранные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Как следует из постановления судебного пристава-исполнителя Тагилстроевского районного отделения судебных приставов г. Нижнего Тагила Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании акта органа, осуществляющего контрольные функции № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № должнику ФИО3 предложено в 5-дневный срок по получению постановления добровольно исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом, а также договором.
Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.
В силу ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В п. 58 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.
В соответствии с ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.
В силу частей 1, 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Из материалов исполнительного производства №-ИП усматривается, что задолженность ФИО3 перед взыскателем Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области, составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <...> Сведений о доходах, ином имуществе, кроме спорного, на которое может быть обращено взыскание в ходе исполнительного производства судебным приставом–исполнителем не установлено. Материалы исполнительного производства не содержат сведений о наличии у должника ФИО3 иного имущества, кроме спорного недвижимого имущества, или денежных средств, на которые возможно обратить взыскание в целях удовлетворения требований взыскателя по исполнительному производству.
Согласно сведениям размещенным на официальной сайте Федеральной службы судебных приставов в отношении ФИО3 возбуждены исполнительные производства: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № ВС 092427029 выданного мировым судьей судебного участка № судебного района, в котором создан Тагилстроевский районный суд <адрес> и постановления о взыскании исполнительского сбора о взыскании государственной пошлины в размере <...> и исполнительского сбора в размере <...>; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № выданного мировым судьей судебного участка № судебного района, в котором создан Тагилстроевский районный суд <адрес> о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере <...>; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №а-5868/2021 выданного мировым судьей судебного участка № судебного района, в котором создан Тагилстроевский районный суд <адрес> и постановления о взыскании исполнительского сборы о взыскании задолженности по налогам и сборам, включая пени в размере <...>, а также исполнительского сбора в размере <...>; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № выданного мировым судьей судебного участка № судебного района, в котором создан Верх-Исетский районный суд <адрес> о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере <...>; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденного на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №а-5456/2022 выданного мировым судьей судебного участка № судебного района, в котором создан Тагилстроевский районный суд <адрес> о взыскании задолженности по налогам и сборам, включая пени в размере <...>; 147891/22/66010-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании исполнительского сборы в размере <...>; 137942/19/66009-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденного на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ от 2-2926/2018 выданного мировым судьей судебного участка № судебного района, в котором создан Тагилстроевский районный суд <адрес> о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере <...>; 64697/21/66010-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденного на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №а-2038/2021 выданного мировым судьей судебного участка № судебного района, в котором создан Тагилстроевский районный суд <адрес> о взыскании задолженности по налогам и сборам, включая пени в размере <...>; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденного на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № выданного мировым судьей судебного участка № судебного района, в котором создан Тагилстроевский районный суд <адрес> о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере <...>; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденное на основании акта по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № выданного ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> о взыскании штрафа в размере <...>; 14919/15/66010-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденного на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ выданного Тагилстроевским районным судом <адрес> и постановления о взыскании исполнительского сборы о взыскании задолженности в размере <...>, а также исполнительского сбора в размере <...>; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденного на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № ФС 008345529 выданного Тагилстроевским районным судом <адрес> и постановления о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере <...> и исполнительского сбора в размере <...>; 134355/20/66010-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденного на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №а-2212/2020 выданного мировым судьей судебного участка № судебного района, в котором создан Тагилстроевский районный суд <адрес> о взыскании задолженности по налогам и сборам, включая пени в размере <...>; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденного на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № ФС 025530645 выданного Тагилстроевским районным судом <адрес> о взыскании задолженности по налогам и сборам, включая пени в размере <...>; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденного на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании задолженности в размере <...>, а также взыскании исполнительского сбора в размере <...> на основании постановления судебного пристава-исполнителя; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденного на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №а-1613/2018 выданного мировым судьей судебного участка № судебного района, в котором создан Тагилстроевский районный суд <адрес> о взыскании задолженности по налогам и сборам, включая пени в размер <...>; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденного на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № выданного Тагилстроевским районным судом <адрес> о взыскании задолженности по налогам и сборам, включая пени в размере <...>, а также исполнительского сбора в размере <...>, на основании постановления судебного пристава-исполнителя; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (34853/19/66010-СД) возбужденного на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № выданного мировым судьей судебного участка № судебного района, в котором создан Верх-Исетский районный суд <адрес> о взыскании задолженности в размере <...>; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденного на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № выданного мировым судьей судебного участка № судебного района, в котором создан Тагилстроевский районный суд <адрес> о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере <...>, а также исполнительского сбора на основании постановления судебного пристава-исполнителя в размере <...>; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденного на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №а-1241/2019 выданного мировым судьей судебного участка № судебного района, в котором создан Тагилстроевский районный суд <адрес> о взыскании задолженности по налогам и соборам, включая пени в размере <...>; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в котором создан Октябрьский районный суд <адрес> о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере <...>, и исполнительского сбора на основании постановления судебного пристава-исполнителя в размере <...>; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденного на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № ФС 025530646 выданного Тагилстроевским районным судом <адрес> о взыскании государственной пошлины в размере <...>, а также исполнительского сбора на основании постановления судебного пристава-исполнителя в размере <...>; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденного на основании постановления мирового судьи судебного участка № судебного района, в котором создан Тагилстроевский районный суд <адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании штрафа в размере <...>; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденного на основании акта органа, осуществляющего функции от ДД.ММ.ГГГГ № выданного Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> о взыскании задолженности по налогам и сборам, включая пени в размере <...> (л.д.67-68).
Исходя из приведенный норм права суд принимает во внимание отсутствие сведений о свидетельствующих о невозможности обращения взыскания на спорное недвижимое имущество в силу ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, суд учитывает, что согласно ст. 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» одним из общих принципов исполнительного производства является принцип соотносимости объема требований взыскателя применяемым к должнику мерам принудительного исполнения.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая уклонение ответчика от погашения задолженности по исполнительному производству, учитывая не предоставление ответчиком доказательств наличия у него какого-либо иного объективно ликвидного имущества, за счет реализации которого могла бы быть оперативно погашена задолженность по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, обращая внимание на то, что непогашенная задолженность в рамках всех исполнительных производств (<...>) превышает кадастровую стоимость спорного недвижимого (<...>), а также принимая во внимание возможную корректировку в рамках исполнительного производства начальной цены имущества, выставляемого на торги, исходя из оценки имущества в рамках положений ст. 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и возможное изменение цены реализации имущества судебным приставом-исполнителем на основании ст. ст. 87, 92 Федерального закона «Об исполнительном производстве», суд находит рассматриваемый иск правомерным и подлежащим удовлетворению исходя из требований закона и соразмерности стоимости спорного недвижимого имущества величине образовавшееся задолженности, в связи с чем в судебном порядке должно быть обращено взыскание на спорное недвижимое имущество, в пользу взыскателя в рамках исполнительного производства.
Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
решил:
исковые требования судебного пристава-исполнителя Тагилстроевского районного отделения судебных приставов г. Нижнего Тагила Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области ФИО2 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника удовлетворить.
С целью взыскания с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, задолженности постановлению инспекции Федеральной налоговой службы России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1 754 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Сельхозтехника», участок №, принадлежащий на праве собственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, ИНН №, путем продажи с торгов.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Пригородный районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).
Мотивированное решение составлено 13 сентября 2023 года.
Судья подпись
Копия верна.
Судья Е.В. Мулькова