Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-920/2024 от 29.05.2024

           к делу № 5-920/2024

      УИД: 23RS0059-01-2024-006202-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    «20» июня 2024 года                                                                          город Сочи

    Судья Ц. районного суда г. Сочи Краснодарского края Бажин А.А., рассмотрев поступившее из Ц. Р. г. Сочи УФССП по Краснодарскому краю, дело об административном правонарушении в отношении юридического лица – ТСЖ «Учитель», юридический и фактический адрес: <адрес>, ИНН: №, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ,

    УСТАНОВИЛ:

        Из протокола об административном правонарушении №-АП от ДД.ММ.ГГГГ следует, что юридическое лицо ТСЖ «Учитель» не исполнило требования исполнительного документа – исполнительного листа № № от ДД.ММ.ГГГГ выданного: Центральным районным судом г. Сочи по делу № в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: не устранил нижеследующие недостатки (дефекты) многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г<адрес> за свой счет (собственных материальных средств) в электрощитовых произвести отделку помещений; обеспечить наличие дизлетрических ковриков, выполнить раскладку кабелей и проводов по кабельканалам; на крыше выполнить частичные работы по оштукатуриванию фасада; в подсобных помещениях на техническом этаже выполнить отсутствующие отделочные работы; на лестничных маршах пожарных выходов оборудовать ограждение и выполнить отделочные работы (окраска стен); на технических (-1 и -2) этажах устранить протечки в районе деформационных швов, выполнить работы по герметизации в районе деформационных швов в целях недопущения повторных протечек; на (-1 и -2) этажах выполнить частичные отделочные работы в лифтовых тамбурах; выполнить отделочные работы на технических этажах (1 и 2 технические этажи над 25 этажом); организовать сбор сточных ливневых вод, ответственность за которое предусмотрена ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ.

Представитель ТСЖ «Учитель» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от него не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Представитель Ц. Р. г. Сочи УФССП по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от него не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к убеждению, что вина юридического лица – ТСЖ «Учитель» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ, то есть за неисполнение должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности, промышленной безопасности или безопасности гидротехнических сооружений, соблюдением требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий), реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства или ввода его в эксплуатацию либо обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа, установлена в судебном заседании, подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении №-АП от ДД.ММ.ГГГГ; актом совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о назначении нового срока исполнения от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ТСЖ «Учитель» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа; исполнительным листом ФС № от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения от ДД.ММ.ГГГГ; предупреждением; требованием; предупреждением судебного пристава-исполнителя Зориновского А.Ю.; требованиями судебного пристава-исполнителя Зориновского А.Ю. и другими доказательствами.

    У суда нет оснований ставить под сомнение указанные доказательства, в связи с чем, суд признает их законными, обоснованными и не противоречащими требованиям ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

        Материалы об административном правонарушении в отношении юридического лица – ТСЖ «Учитель» составлены в соответствии с требованиями, к нему предъявляемыми. Изложенные в нем обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.

        В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

    В силу ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии КоАП РФ.

    При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

    В силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность ТСЖ «Учитель», судом не установлено.

    В соответствии с требованиями ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

    Санкция ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ предусматривает административные наказание в виде административного штрафа на юридических лиц от одного миллиона до трех миллионов рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

    При назначении административного наказания юридическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, финансовое положение юридического лица, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

    ПОСТАНОВИЛ:

    Юридическое лицо ТСЖ «Учитель», юридический и фактический адрес: <адрес> №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 60 суток.

    Срок административного наказания в виде административного приостановления деятельности юридического лица ТСЖ «Учитель» №, юридический и фактический адрес: <адрес> исчислять с момента фактического приостановления деятельности.

    Разъяснить юридическому лицу ТСЖ «Учитель», что в соответствии с п. 3 ст. 32.12 КоАП РФ, назначенное наказание может быть досрочно прекращено после устранения обстоятельств, послуживших основанием для административного приостановления деятельности и составления соответствующего заключения.

    Постановление в части приостановления деятельности подлежит немедленному исполнению.

    Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

    Судья                                                                               А.А. Бажин