Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-148/2023 ~ М-134/2023 от 01.06.2023

Дело № 2-148/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Верхневилюйск                                                                      29 июня 2023 года

Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифорова А.А., при секретаре судебного заседания Егоровой Н.Е., с участием,

представителя ответчика - адвоката Тумусова А.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Норд Финанс» к Ивановой Е. С. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Норд Финанс» (далее по тексту – ООО «Норд Финанс») обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Норд Финанс» и Ивановой Е.С. был заключен договор денежного займа № <данные изъяты>, согласно индивидуальных условий договора займодавец передает заемщику заем в размере 30000 рублей с начислением процентов <данные изъяты>% за каждый день пользования заемщиком денежных средств. Обязательства со стороны займодавца в части предоставления заемщику денежных средств в размере 30000 рублей выполнены в полном объеме. В соответствии индивидуальных условий договора заемщик обязуется возвратить займодавцу полученный заем в полном объеме и уплатить начисленные проценты за использование займом в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В указанный срок заемщик обязательства по возврату полученного займа и процентов к нему не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Норд Финанс» было переименовано в ООО «Норд Финанс». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по договору займа составила 51580 рублей, в том числе: 30000 рублей - сумма основного долга; 21120 рублей - сумма начисленных процентов; 460 рублей - сумма неустойки. Указывая на изложенное, истец просит взыскать с ответчика Ивановой Е.С. в свою пользу задолженность по договору займа в размере 51580 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1747 рублей 40 копеек.

Стороны надлежаще извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Истец ООО «Норд Финанс» явку своего представителя не обеспечило, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Иванова Е.С. в судебное заседание также не явилась, уважительность не явки суду не сообщила, при этом обеспечила явку своего представителя - адвоката Тумусова А.С.

При указанных обстоятельствах суд, руководствуясь ч.ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в представителя истца и ответчика.

В судебном заседании представитель ответчика Тумусов А.С. с иском согласился частично, мотивируя это тем, что истцом неправильно начислены проценты за пользование займом и в обоснование которого предоставил свой расчет относительно исчисления процентов за пользование займом, согласного которому сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 28000 рублей. С остальной частью иска согласился, возражений не заявил.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО МКК «Норд Финанс» и Ивановой Е.С. заключен договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому займодавец предоставил заемщику микрозайм в размере 30000 рублей с начислением процентов за каждый день фактического пользования, а должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере <данные изъяты>% годовых, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Проценты начисляются на весь срок пользования суммой займа со дня, следующего после дня, течение которого предоставляется заем. Исключение составляют случаи полного досрочного погашения займа в день его предоставления (п. п. 1 - 4 договора). Количество, размер и периодичность платежей определяется согласно графику платежей, согласованного сторонами в Приложении № к договору. Заемщик производит ежемесячные платежи по возврату займа и уплаты начисленных процентов в виде двух ежемесячных аннуитетных платежей: первый платеж в размере 20593 рубля, второй платеж в размере 20592 рубля.

Получение займа заемщиком Ивановой Е.С. в размере 30000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленных материалов, обязательства по договору займа ответчиком Ивановой Е.С. до настоящего времени в полном объеме не исполнены. За время пользования займом, заемщик произвела два платежа по договору займа всего на общую сумму 14640 рублей. Поступившие платежи направлены на погашение части процентов за пользованием займом.

Согласно откорректированному истцом расчету от ДД.ММ.ГГГГ, сумма основного долга по договору займа составила - 30000 рублей; сумма начисленных процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 35760 рублей (с учетом частично уплаченных процентов в размере 14640 рублей, остаток процентов составил 21120 рублей); остаток пени - 460 рублей.

Суд, проверив расчет предоставленный истцом находит его некорректным в части исчисления процентов за пользование займом, поскольку он не соответствует условиям договора займа.

В этой части суд соглашается с представленным представителем ответчика расчетом задолженности относительно исчисления процентов за пользование займом и находит его арифметически верным, выполненным в соответствии с действующим законодательством и достигнутыми сторонами договоренностями.

Согласно расчету предоставленному представителем ответчика проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (120 дней) составили 28800 рублей, исходя из следующего расчета: <данные изъяты> = 28800 рублей.

Федеральным законом от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» статья 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» дополнена частью 24, согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа). Данные дополнения вступили в законную силу с 1 января 2020 года.

В соответствии с пунктом 23 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

С учетом того, что договор займа заключен на срок, не превышающий одного года, принимая во внимание, что начисление процентов за пользование займом произведено в пределах полуторакратного размера суммы предоставленного займа, исходя из ставки предусмотренной договором 292 % годовых (менее 1% в день), суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца о взыскании процентов за пользование займом в размере 28800 рублей. При этом из указанной суммы подлежит вычету уплаченные ответчиком платежи на общую сумму 14640 рублей, которые были направлены на погашение части процентов за пользованием займом. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию остаток процентов за пользование займом на сумму 14160 рублей.

Согласно п. 12 при нарушении обязанностей по возврату суммы микрозайма и начисленных процентов за его пользование, в установленный срок, заемщик уплачивает пеню из расчета 20% годовых от непогашенной части суммы основного долга за каждый календарный день просрочки, при этом продолжаются начисляться проценты на непогашенную часть суммы основного долга.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При этом степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, оценка указанного критерия отнесена к компетенции суда и производится им по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из своего внутреннего убеждения, основанного на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела.

Оценив соразмерность предъявленной к взысканию суммы неустойки в размере 460 рублей, последствиям неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств, оснований для снижения или освобождения ответчика от уплаты начисленных штрафных санкций, суд не усматривает.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Норд Финанс» переименовано в ООО «Норд Финанс», что подтверждается листом записи ЕГРЮЛ.

Истцом соблюден судебный приказной порядок взыскания задолженности, определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Ивановой Е.С. судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

В ходе исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 8 Верхневилюйского района РС (Я), с ответчика удержания не производились.

При вышеуказанных обстоятельствах, исковые требования ООО «Норд Финанс» к Ивановой Е.С. о взыскании задолженности по договору займа подлежат частичному удовлетворению в размере 44620 рублей, из которых: 30000 рублей - сумма основного долга; 14160 рублей - сумма остатка начисленных процентов; 460 рублей - пени.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 1747 рублей 40 копеек, которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 1538 рублей 60 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> (░░░░░░░ 9809 №), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░» (░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 44620 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1538 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 60 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                          ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░ 2023 ░░░░ ░ 14 ░░░. 50 ░░░.