Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-2-61/2020 от 15.05.2020

УИД №

5-61/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.г.т. Тугулым                                                                                             15 мая 2020 года.

           Судья Тугулымского районного суда Свердловской области Крицкая Н.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Черепанова ФИО3 по ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

           В Тугулымский районный суд Свердловской области поступил административный материал в отношении Черепанова А.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         В соответствии с. ч.3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство, по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях, дела об административных правонарушениях, указанных в ч.1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Как усматривается из материалов дела, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 15 марта 2020 года было принято решение о проведении административного расследования.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы (ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и абз. 3 подп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. N 5).

Из материалов дела видно, что, хотя 15 марта 2020 г. должностным лицом было вынесено определение о возбуждении производства по делу и проведении административного расследования, тем не менее, с момента вынесения названного определения до составления протокола об административном правонарушении от 07 мая 2020 г. каких-либо реальных действий, направленных на получение необходимых сведений по данному делу, не проводилось. Данное обстоятельство говорит о том, что фактически административное расследование в рамках данного дела об административном правонарушении, предусмотренным ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, не проводилось, какие-либо процессуальные действия по собиранию доказательств, сотрудниками ГИБДД не выполнялись.

Согласно постановлению Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий направленных на получение необходимых сведений. При установлении, что административное расследование фактически не проводилось, судья районного суда при подготовке дела к рассмотрению решает вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд приходит к выводу, что фактически, административное расследование не проводилось. В связи с чем, рассмотрение данного административного дела в соответствии со ст. 23.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относится к компетенции мирового судьи.

       Таким образом, административный материал в отношении Черепанова А.А. по ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит направлению мировому судье судебного участка Тугулымского судебного района для рассмотрения по подведомственности.

      Руководствуясь ст. 23.1, 29.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Административный материал по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Черепанова ФИО4 передать на рассмотрение мировому судье судебного участка Тугулымского судебного района Свердловской области.

Судья                                                                                                                       Крицкая Н.А.