УИД <данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<данные изъяты>.
Судья Октябрьского районного суда г<данные изъяты> Решетова И.В.,
рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя Кудрявцева Андрея Николаевича к Стрельцовой Татьяне Степановне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ИП Кудрявцев А.Н. обратился в суд с иском к Стрельцовой Т.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Как усматривается из искового заявления ответчик проживает по адресу: г.<данные изъяты>, следовательно, данное дело подсудно Советскому районному суду г.<данные изъяты>
В соответствии со ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление (среди прочего) в случаях, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.
Исходя из изложенного, истцу необходимо обратиться в Советский районный суд <данные изъяты>, для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика, в связи с неподсудностью дела Октябрьскому районному суду <данные изъяты>
Руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление индивидуального предпринимателя Кудрявцева Андрея Николаевича к Стрельцовой Татьяне Степановне о взыскании задолженности по кредитному договору, разъяснив право на обращение с указанным иском в Советский районный суд г<данные изъяты>
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Определение может быть обжаловано делам в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд <данные изъяты> в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья И.В.Решетова