Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-74/2020 от 03.08.2020

Дело № 1-74/2020

УИД: 44RS0014-01-2020-000537-08

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Островское 10 августа 2020г.

Островский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Сапоговой Т.В.,

с участием прокурора Островского района Костромской области Краснова А.В.,

обвиняемого Мацуева И.А., защитника НКО «Областная коллегия адвокатов АПКО» Шеронова В.С., представившего удостоверение № и ордер № от 225200 от 10.08.2020г.,

следователя СО МО МВД России «Островский» Черепениной С.В.,

при секретаре Чихачевой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство следователя СО МО МВД России «Островский» Черепениной С.В. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: Мацуева И.А., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

установил:

    19.06.2020г. следственным отделением МО МВД России «Островский» возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

    В ходе расследования уголовного дела установлено, что 11 июня 2020г. в дневное время неустановленное лицо свободным доступом совершило кражу автомашины марки ВАЗ 2108, государственный регистрационный знак №, стоимостью 30 000 рублей, принадлежащей Потерпевший №1, от здания магазина «Хозтовары и запчасти», расположенного по <адрес>, чем причинило Потерпевший №1 ущерб на указанную сумму, что для него является значительным.

    В последующем данная автомашина обнаружена в пункте приема металла ФИО2 расположенном по <адрес>

     В ходе расследования уголовного дела № установлена причастность Мацуева И.А. к краже автомашины марки ВАЗ 2108, государственный регистрационный знак № принадлежащей Потерпевший №1

    28.07.2020г. Мацуеву И.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

    Предварительным расследованием установлено, что 11.06.2020г. в дневное время (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), Мацуев И.А., имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно-опасный характер своих действий, зная, что у здания магазина «Автозапчасти и хозтовары», расположенного по <адрес> припаркован автомобиль марки «ВАЗ 2108», государственный регистрационный знак № решил совершить его тайное хищение и договорился с ранее знакомым ему ФИО6 об оказании помощи в транспортировке вышеуказанного автомобиля, не ставя последнего в известность относительно своих преступных намерений. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 11.06.2020г. в дневное время, Мацуев И.А. с помощью автомобиля марки Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6 не осведомленного относительно противоправности действий Мацуева И.А., осознавая, за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, из корыстных побуждений похитил автомобиль марки «ВАЗ 2108», государственный регистрационный знак № принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью 30000 руб. от здания магазина «Автозапчасти и хозтовары», по адресу: <адрес>. С похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму, который для него является значительным.

     03.08.2020г. при допросе от обвиняемого Мацуева И.А. в присутствии защитника следователю, в чьем производстве находится уголовное дело, поступило ходатайство о направлении уголовного дела в порядке ч. 3 ст.212 УПК РФ в суд для решения вопроса о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении него в соответствии со ст.76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (90-95).

    03.08.2020г. заявленное обвиняемым Мацуевым И.А. ходатайство следователем удовлетворено.

    Следователь СО МО МВД России «Островский» Черепенина С.В., в производстве которого находится уголовное дело, с согласия руководителя СО МО МВД России «Островский» обратилась в Островский районный суд Костромской области с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Мацуева И.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

    Ходатайство мотивировано тем, что в ходе предварительного следствия установлено, что 11.06.2020г. в дневное время ( точное время в ходе предварительного следствия не установлено), Мацуев И.А., имея прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественно-опасный характер своих действий, зная, что у здания магазина «Автозапчасти и хозтовары», расположенного по <адрес>, припаркован автомобиль марки «ВАЗ 2108», государственный регистрационный знак № решил совершить его тайное хищение и договорился с ранее знакомым ему ФИО6 об оказании помощи в транспортировке вышеуказанного автомобиля, не ставя последнего в известность относительно своих преступных намерений.     Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 11.06.2020г. в дневное время, Мацуев И.А. с помощью автомобиля марки Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО6 не осведомленного относительно противоправности действий Мацуева И.А., осознавая, за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, из корыстных побуждений похитил автомобиль марки «ВАЗ 2108», государственный регистрационный знак № принадлежащий Потерпевший №1, стоимостью 30 000 руб. от здания магазина «Автозапчасти и хозтовары», по <адрес>. С похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму, который для него является значительным.

    Своими умышленными действиями Мацуев И.А. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

     Мацуев И.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, полностью признал вину в совершении преступления, в полном объеме возместил ущерб потерпевшему, на момент совершения преступления не судим.

    Следователь СО МО МВД России «Островский» Черепенина С.В. изложив вышеуказанные обстоятельства, ссылаясь на положения ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, и учитывая то, что исправление обвиняемого Мацуева И.А. возможно быть достигнуто без применения наказания, просит суд прекратить уголовное дело по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ и назначить меру уголовно- правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренную ст. 104.4 УК РФ.

    В судебном заседании следователь СО МО МВД России «Островский» Черепенина С.В. поддержала заявленное ходатайство и просит его удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

     Обвиняемый Мацуев И.А. в судебном заседании подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ пояснив, что не оспаривает фактические обстоятельства дела, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа. Юридические последствия прекращения уголовного дела по данному основанию ему разъяснены и понятны.

    Защитник Шеронов В.С. поддержал ходатайство следователя о прекращении в отношении Мацуева И.А. уголовного дела на основании ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и просит суд его удовлетворить.

    Потерпевший ФИО19. извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в телефонограмме просил рассмотреть ходатайство в его отсутствие, возражений против прекращения уголовного дела и преследования в отношении Мацуева И.А., не имеет.

    Участвующий в деле прокурор считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

    Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

    Ходатайство возбуждено следователем, в чьем производстве находится уголовное дело, с согласия руководителя СО МО МВД России «Островский» и на основании заявления и ходатайства обвиняемого Мацуева И.А., его защитника, соответствует требованиям ч.2 ст. 446.2 УПК РФ.

    Выдвинутое в отношении Мацуева И.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ с которым согласился обвиняемый является преступлением средней тяжести, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и другими материалами дела. Причиненный потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб возмещен ( л.д. 97).

    В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. п. 16.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013г. №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

     Потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб возмещен (л.д. 97). В представленных материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    Мацуев И.А. впервые совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести, юридически не судим, возместил потерпевшему ущерб, согласен с прекращением уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ. Ему разъяснены и понятны юридические последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера, что данное основание прекращения уголовного дела является нереабилитирующим основанием, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого Мацуева И.А. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    Размер судебного штрафа суд определят в соответствии со ст. 104.5 УК РФ с учётом тяжести совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, имущественного положения обвиняемого Мацуева И.А., его семьи ( не имеет на иждивении несовершеннолетних детей, разведен), находится в трудоспособном возрасте, заболеваниями, препятствующими вести трудовую деятельность, не страдает, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода (имеет ежемесячный заработок по договорам 15 000рублей).

    Кроме того, суд также принимает во внимание положение ст.6 УК РФ, согласно которой наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

    С учетом изложенного, с учетом материального положения Мацуева И.А. суд назначает меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15000 рублей и устанавливает срок, для уплаты судебного штрафа – 30 суток.

    Согласно ч.3 ст. 81 УПК РФ при прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

    Руководствуясь ст.76.2 УК РФ,ст. 25.1,ст.446.2, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76.2 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

     ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 ( ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1(░.░.40-41).

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░.104.4 ░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ 399 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░- ░░░░░░░░ ░.░.