Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-277/2023 ~ М-40/2023 от 11.01.2023

50RS0014-01-2023-000045-24

        РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2023 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,

при секретаре Дю Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-277/2023 по иску ООО КБ "Ренессанс Кредит" к ФИО2 о взыскании денежных средств,

        установил:

        КБ «Ренессанс Кредит обратился с требованиями к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.12.2019 года № в размере 960109,39 рублей.

        В обоснование исковых требований указано, что 06.12.2019 года с ФИО2 заключен кредитный договор №. По договору ответчику предоставлен кредит в размере 699360 рублей, сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 19,9% годовых. Ответчик обязался осуществлять погашение кредита равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере по графику платежей. Обязательства по предоставлению денежных средств исполнены банком в полном объеме. Заемщик же свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов не исполняет надлежащим образом. Сумма задолженности по кредиту по состоянию на 09.12.2022 года составила 1105603,37 рубля, в том числе основной долг 678212,36 рублей, проценты 201314,45 рублей, неустойка 226076,56 рублей. Поскольку добровольно задолженность не погашена, то она подлежит взысканию с ответчика в размере 960109,39 рублей, с учетом добровольно сниженной истцом неустойки до 80582,58 рублей. Также необходимо взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины.

        Представитель истца в судебное заседание не явился. Истец извещен о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

        Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В отзыве на иск просил снизить размер неустойки.

        Дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, оценив доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что 06.12.2019 года между КБ «Ренессанс Кредит (ООО) и ФИО2 заключен потребительский кредитный договор № по предоставлению кредита в размере 699360 рубля, сроком на 60 месяцев, под 19,9% годовых.

Согласно п.6 Индивидуальных условий договора погашение кредита осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты и в размере указанных в графике платежей. В п.12 Индивидуальных условий указано, что взыскивается неустойка в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

Обязательства по предоставлению денежных средств банком исполнены в полном объеме, денежные средства получены заемщиком.

Заемщик не исполнил свои обязательства по условиям возврата денежных средств в установленный срок и размере, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту по состоянию на 09.12.2022 года в размере 960109,39 рублей, в том числе сумма основного долга 678212,36 рублей, проценты 201314,45 рублей, неустойка 80582,58 рубля (снижена с суммы 226076,56 рублей).

Из обстоятельств дела, с учетом представленных истцом документов, усматривается, что со стороны ответчика допущены нарушения условий кредитного договора, в связи с чем имеются правовые основания для удовлетворения требований о взыскании с заемщика задолженности по нему в полном объеме в размере основного долга и процентов. Указанная в исковом заявлении сумма задолженности подтверждается представленным истцом расчетом, выпиской по счету и не противоречит условиям указанного выше заключенного сторонами кредитного договора.

     Со стороны ответчика заявленный размер задолженности не оспорен и допустимыми доказательствами не опровергнут. Вместе с тем, учитывая существенные обстоятельства дела, в том числе степень выполнения обязательств должником, длительность допущенной просрочки нарушения обязательств, а также компенсационную природу неустойки, с учетом ст.333 ГК РФ суд усматривает ее несоразмерность последствиям неисполнения обязательств должником и полагает возможным уменьшить заявленную к взысканию неустойку до 20000 рублей.

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично.

В связи с удовлетворением исковых требований, в порядке ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика должны быть взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 12801,09 рубль.

Руководствуясь ст.ст.195-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ООО Коммерческий банк "Ренессанс Кредит" (ИНН 7744000126) к ФИО2 (паспорт №) о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО КБ "Ренессанс Кредит" задолженность по кредитному договору от 06.12.2019 года № по состоянию на 09.12.2022 года в размере основного долга 678212,36 рублей, проценты 201314,45 рублей, неустойку 20000 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины 12801,09 рубль.

В удовлетворении требований о взыскании неустойки в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

     Председательствующий                     В.В. Спиридонова