Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-171/2022 от 22.07.2022

Материал № 4/15-171/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Архангельск                                     21 сентября 2022 г.

Исакогорский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Изотова П.Э.,

с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Смирнова А.Ю.,

адвоката Загороднова А.Н.,

представителя администрации ФКУ ИК-7 УФСИН России по Архангельской области Клековкина Д.А.,

при секретаре Баскаковой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Левицкого М. Р.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

об изменении вида исправительного учреждения,

у с т а н о в и л:

Левицкий М.Р. осужден приговором Пинежского районного суда Архангельской области от 04.09.2020 по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а» (3 преступления), 159.3 ч. 1 (2 преступления), 69 ч. 3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Постановлением того же суда от 25.11.2021 условное осуждение отменено с направлением осужденного для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Начало срока – 25 ноября 2021 г.

Конец срока – 24 мая 2024 г.

На 10 июля 2022 г. отбыл 1/4 срока наказания.

Осужденный Левицкий М.Р. просит перевести его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение, мотивируя тем, что отбыл 1/4 срока наказания, поощрялся, состоит в облегченных условиях отбывания наказания, взысканий не имеет, трудоустроен, регулярно посещает культурно-массовые мероприятия, вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании адвокат Загороднов А.Н. поддержал ходатайство осужденного в полном объеме.

Администрация учреждения ФКУ ИК-7 считает целесообразным Левицкого М.Р. в колонию-поселение.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. При этом из исправительной колонии общего режима в колонию-поселение могут быть переведены положительно характеризующиеся осужденные, находящиеся в облегченных условиях содержания, - по отбытии не менее одной четверти срока наказания.

Как усматривается из материалов дела, осужденный Левицкий М.Р. в ФКУ ИК-7 прибыл в декабре 2021 г. Трудоустроен, к труду относится добросовестно. Прошел обучение в ФКП ОУ. За весь период отбывания наказания Левицкий М.Р. нарушений Правил внутреннего распорядка в ИУ не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался, иной профилактической работы в отношении него не проводилось. Имеет поощрение от администрации исправительного учреждения за активное участие в культурно-массовых мероприятиях. В общении с представителями администрации корректен, среди осужденных неконфликтен. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно. Поддерживает социально-полезные связи в установленном законом порядке. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся.

23 июня 2022 г. Левицкий М.Р. как положительно характеризующийся переведен в облегченные условия содержания.

Таким образом, за весь период отбывания наказания осужденный характеризуется положительно.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что осужденный Левицкий М.Р. может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи Левицкому М.Р. в судебном заседании при рассмотрении ходатайства, составили 5100 рублей.

При этом суд не находит оснований для возмещения этих процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета и освобождения Левицкого М.Р. от их уплаты.

Суд исходит из того, что заявление осужденного об отказе от помощи назначенного адвоката по причине своей имущественной несостоятельности нельзя рассматривать как отказ от защитника. В таких случаях согласно ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника обязательно, а соответствующие процессуальные издержки могут быть взысканы с осужденного в общем порядке.

Осужденный Левицкий М.Р. имеет трудоспособный возраст, отбывает наказание в виде реального лишения свободы в исправительном учреждении, где в соответствии со ст. 103 УИК РФ ему предоставлена работа с учетом его возраста, трудоспособности и соответственно выплачивается заработная плата, с которой могут производиться удержания в пользу возмещения процессуальных издержек за участие адвоката по назначению.

Таким образом, процессуальные издержки, возмещенные адвокату Загороднову А.Н. за участие в судебном заседании по назначению за счет средств федерального бюджета в размере 5100 рублей, подлежат взысканию с осужденного Левицкого М.Р. в пользу федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Перевести Левицкого М. Р. для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Процессуальные издержки в размере 5100 рублей взыскать с Левицкого М.Р. в пользу федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Архангельского областного суда путем подачи жалобы через Исакогорский районный суд
г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья                                                  П.Э. Изотов