Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/1-8/2020 от 20.04.2020

          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

20 апреля 2020 года                                                                   р.п. Сузун.

14 часов 40 минут.

Судья Сузунского районного суда Новосибирской области Чубуков А.С.

С участием: помощника прокурора Сузунского района – Ламановой Т.И.,

Дознавателя – Довыденко М.А.,

Подозреваемого – Дикалова В.С.,

Защитника – Поюнова А.В.,

При секретаре Косыревой Н.Н.

рассмотрев постановление дознавателя ОД ОМВД России по Сузунскому району Довыденко М.А., о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, в отношении Дикалова В.С., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Настоящее уголовное дело было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ.

В этот же день, в 18 часов, по подозрению в совершении указанного преступления был задержан ФИО8

ФИО8 подозревается в том, что он:

ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, неправомерно завладел, стоявшим около <адрес>, в <адрес>, автомобилем марки «ВАЗ 2121», принадлежавшим потерпевшему ФИО7

Дознаватель ОД ОМВД России по <адрес> ФИО4 ходатайствует об избрании в отношении подозреваемого ФИО1 меры пресечения, в виде заключения под стражу.

В обоснование необходимости её избрания, она сослалась на то, что ФИО8 ранее неоднократно судим за совершение аналогичных преступлений, отбывал наказание в местах лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ, судимости, в установленном законом порядке, не сняты и не погашены, злоупотребляет спиртными напитками, не работает, не имеет постоянного источника дохода, по месту регистрации в <адрес>, не проживает, проживает без регистрации в <адрес>.

Дознаватель полагает, что ФИО8, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного расследования и суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать установлению истины по данному уголовному делу.

Исследовав представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора, который просил заявленное ходатайство удовлетворить; подозреваемого и его защитника, которые возражали против избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, суд считает, что заявленное ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.108 УПК РФ, заключение под стражу, в качестве меры пресечения, применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

ФИО8 подозревается в совершении умышленного преступления средней тяжести, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет. Ранее он неоднократно судим за совершение умышленных, в том числе аналогичных преступлений, судимости в установленном законом порядке не погашены, в его действиях усматривается рецидив преступлений, отбывал наказание в местах лишения свободы, откуда освободился в сентябре 2019 года, на территории <адрес> проживает без регистрации, определенного постоянного места жительства не имеет, не трудоустроен, постоянных источников дохода не имеет.

С учётом вышеизложенных обстоятельств, у суда имеются достаточные основания полагать, что подозреваемый ФИО8, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, а поэтому в отношении его не может быть избрана более мягкая мера пресечения, чем заключение под стражу.

В материалах дела содержаться сведения, подтверждающие наличие у органов дознания оснований для подозрения ФИО1 в совершении указанного в ходатайстве деяния и для его задержания по подозрению в совершении указанного преступления.

У ФИО1 не имеется каких-либо заболеваний, препятствующих возможности избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу.

С учётом вышеизложенного, прихожу к выводу о том, что указанные обстоятельства являются исключительными, и избрание подозреваемому ФИО8 меры пресечения, в виде заключения под стражу, вызывается необходимостью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░9, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ - ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

          ░░░░░                                                                                            ░.░. ░░░░░░░.