Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2572/2022 ~ М-2168/2022 от 03.10.2022

УИД 61RS0010-01-2022-002991-31

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2022 года                                                                                                    г. Батайск

Батайский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Каменской М.Г.,

при секретаре Третьяковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2572/2022 по иску ООО «Управляющая компания Траст» к Ким В. К. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания Траст» обратилась в суд с иском к Ким В.К. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Открытие» и Ким В.К. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 100 000 руб. под 25% годовых.

Во исполнение условий договора банком предоставлены ответчику денежные средства в размере 100 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» и ООО «Управляющая компания Траст» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, по условиям которого цедент уступил цессионарию права требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе цедентом были уступлены права требования в отношении ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ годав сумме задолженности по основанному долгу - 99 985,58 рублей, проценты - 13 009,40 рублей,

Неисполнение Ким В.К. обязательств по возврату задолженности и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом, нарушение сроков возврата денежных средств, привело к образованию задолженности.

С учетом изложенного, истец просит суд взыскать с Ким В.К. в его пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 112 994,98 руб., из которых: 99 985,58 руб. - сумма основного долга, 13 009,40 руб. - сумма процентов за пользование кредитом, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 459,90 руб.

Представитель истца ООО «Управляющая компания Траст» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил дело рассматривать в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Ким В.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление, согласно которого просил сил в удовлетворении иска отказать, применить к требованиям срок исковой давности. Рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела №, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

По правилам ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту действий по выполнению указанных в ней условий договора, является ее акцептом соответственно, является надлежащим заключением сторонами договора с соблюдением простой письменной формы.

В силу ст. 845 ГК РФ, по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Как следует из положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (правила, регулирующие отношения по договору займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Ким В.К. обратился в ОАО Банк «Открытие» с анкетой-заявлением на получение кредита в сумме 100 000 рублей.

На данное заявление Банк предоставил ему уведомление о полной стоимости кредита, с данным уведомлением Ким В.К. ознакомился, копию получил.

ДД.ММ.ГГГГ банк принял оферту Ким В.К., открыв на его имя банковский счет № и предоставив денежные средства в рамках заключенного договора №, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Ответчик кредитную карту с тарифом «Стандартный» получил, о чем банком составлена расписка.

Согласно условиям кредитного договора, сумма кредит, предоставляемая заемщику составляет 100 000 рублей, срок кредита до декабря 2014 года, процентная ставка по кредиту 25% годовых, с ежемесячным платежом 5% от суммы задолженности по основному долгу на конец предыдущего.

Согласно выписке по банковскому счету № ответчик Ким В.К. воспользовался предоставленными банком денежными средствами, однако, обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не выполнил.

Поскольку ответчиком обязательства не выполнялись, возникла задолженность, согласно представленному истцом расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 112 994,98 рублей, в том числе, просроченный основной долг - 99 985,58 рублей, просроченные проценты - 13 009,40 рублей.

В силу п. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2 ст. 382 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» и ООО «Управляющая компания Траст» заключен договор уступки прав требования (цессии) № Ц-01-2019/372, по условиям которого цедент уступил цессионарию права требования, принадлежащие цеденту к должникам на основании кредитных договоров. В том числе цедентом были уступлены права требования в отношении ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ годав сумме задолженности по основанному долгу - 99 985,58 рублей, проценты - 13 009,40 рублей,

Поскольку истец приобрел у банка права требования к заемщику, ООО «Управляющая компания Траст» является процессуальным правопреемником банка.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком согласно представленному истцом расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 112 994,98 рублей, в том числе, просроченный основной долг - 99 985,58 рублей, просроченные проценты - 13 009,40 рублей.

Суд, проверив указанный расчёт, признаёт его арифметически правильным.

Вместе с тем, ответчиком Ким В.К. заявлено о пропуске срока исковой давности и применении последствий пропуска данного срока.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии со статьей 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу положений ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Судом установлено, что условиями кредитного договора предусмотрен возврат кредита и уплата процентов за пользование им путем осуществления периодических ежемесячных платежей.

Из материалов дела следует, что согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита заключенному между ОАО Банк «Открытие» и Ким В.К., Банк предоставил ответчику кредитную карту, тарифный план «Стандартный». Из условий договора следует, что срок действия карты составляет два года.

Договором предусмотрено, что клиент обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленные кредитным договором.

В данном случае срок окончания договора сторонами не был определен, так как банковской картой заемщик пользуется по своему усмотрению неограниченное количество времени. Каждые два года банковская карта перевыпускается кредитной организацией. То есть, между сторонами по договору не предусмотрен срок окончания договора.

Как следует из представленной выписки по счету, последний платеж ответчиком внесен ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17,15 рублей.

Как следует из расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору №, ответчик последний раз вносил оплату по договору ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17,15 рублей. Следовательно, согласно условиям договора ответчик обязана была внести следующий платеж не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку оплата по договору после ДД.ММ.ГГГГ не вносилась, просрочка началась с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем срок для обращения за защитой нарушенных прав истек ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что с настоящим иском истец обратился в Батайский городской суд только ДД.ММ.ГГГГ, путем направления почтовой корреспонденции, то есть по истечению срока исковой давности.

С заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Ким В.К. истец обратился к мировому судье судебного участка № Батайского судебного района тоже за пределами срока исковой давности.

Таким образом, как на момент обращения с заявлением о вынесении судебного приказа в июне 2022 года, так и на момент обращения с исковыми требованиями в суд в сентябре 2022 года, ООО «Управляющая компания Траст» был пропущен срок исковой давности.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, в связи с чем, отказывает в удовлетворении исковых требований к Ким В.К. в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                                          ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.