Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4699/2022 ~ М-3930/2022 от 12.09.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

от 29 ноября 2022 года по делу № 2-4699 (2022)

город Пермь

УИД - 59RS0005-01-2022-005135-25

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Нигаметзяновой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Блиновой В.С.

с участием представителя истца Числовой Н.И.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Мотовилихинского района г.Перми к Павловой Ольге Юрьевне о возложении обязанности

У С Т А Н О В И Л :

Администрация Мотовилихинского района г.Перми (далее – истец) обратилась в Мотовилихинский районный суд г.Перми с исковым заявлением к Павловой О.Ю. (далее – ответчик) о возложении обязанности.

Судом разрешался вопрос о передаче дела по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г.Перми.

Представитель истца Числова Н.И., действующая на основании доверенности, в предварительном судебном оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.

Ответчик Павлова О.Ю. в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности в силу следующего.

Положениями статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Истцом иск подан в Мотовилихинский районный суд г.Перми исходя из того, что нестационарный объект находится на земельном участке, расположенном по адресу <адрес>.

Вместе с тем, в данном случае суд не находит процессуальных оснований для применения положений об исключительной подсудности, то есть по мету нахождения нестационарного объекта в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в силу части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Как усматривается из искового заявления, предметом данного спора является приведение внешнего вида нестационарного объекта в соответствие с требованиями, определенными Правилами благоустройства территории города Перми.

Каких-либо требований относительно прав на объекты недвижимости исковое заявление не содержит.

Таким образом, при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности и должно быть передано для рассмотрения по подсудности, поскольку адрес места жительства ответчика Павловой О.Ю. (<адрес>) территориально относится к Орджоникидзевскому району г.Перми.

На основании выше изложенного, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по иску Администрации Мотовилихинского района г.Перми к Павловой Ольге Юрьевне о возложении обязанности, - по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г.Перми.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья: