Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-94/2021 от 19.01.2021

УИД 61RS0020-01-2021-000134-05

ДЕЛО №1-94/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

8 февраля 2021г.    г.Новошахтинск Ростовской области.

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Калинина Л.А.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора г.Новошахтинска Ростовской области Щербакова И.А.,

подсудимого Савельева А.В.,

защитника-адвоката Митропольской О.П.,

при секретаре Лялине С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в помещении суда материалы уголовного дела в отношении САВЕЛЬЕВА А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Новошахтинска Ростовской области, гражданина РФ, со средне-профессиональным образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка дочь Алину, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения; работающего в <данные изъяты>» грузчиком, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, под стражей по данному делу не содержащегося,

ОБВИНЯЕМОГО в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, суд,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Савельев А.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 31 минуты, находясь в гараже, расположенном по адресу <адрес> в г.Новошахтинске Ростовской области, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, с целью покататься, путем свободного доступа, сел в салон автомобиля марки «Чери Тигго» государственный регистрационный знак № регион, 2008 года выпуска, в кузове черного цвета, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащего Савельевой А.В., после чего не имея права на управление автотранспортным средством, с помощью ключа от замка зажигания вышеуказанного автомобиля, заведя двигатель данного автомобиля, привел его в движение и поехал на нем кататься по городу Новошахтинску Ростовской области, тем самым неправомерно завладел вышеуказанным автомобилем без цели хищения.

Т.е., подсудимый Савельев А.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Савельев А.В. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обсудив ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установив, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, судом разъяснены подсудимому требования ст.317 УПК РФ; с учетом мнения защитника, адвоката поддержавшего ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке; мнения потерпевшей в представленном заявлении, не возражавшей рассмотреть дело в особом порядке; с учетом мнения государственного обвинителя, не возражавшего рассмотреть дело в особом порядке; суд удовлетворяет ходатайство подсудимого, поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый обоснованно, подтверждается собранными в ходе следствия доказательствами, в связи с этим суд применяет особый порядок и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием подсудимого с предъявленным обвинением.

Действия подсудимого Савельева А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает - полное признание вины и раскаяние в содеянном; написание явки с повинной (которой суд признает его объяснение т.1 л.д.12), наличие малолетних детей у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

При назначении наказания подсудимому, суд исходит из степени и характера общественной опасности совершенного преступления; данных о личности подсудимого, характеризующегося посредственно; не состоящего на учете у врачей нарколога и психиатра; с учетом вышеуказанных смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств; влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, с учетом имущественного положения подсудимого, возможности получения им дохода и исполнения наказания, в целях исправления и перевоспитания, суд назначает подсудимому наказание в виде штрафа, с учетом положений ст. 60, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом всех обстоятельств содеянного, суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд принимает решение по вещественным доказательствам.

Руководствуясь ст.ст.314, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

САВЕЛЬЕВА А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Меру пресечения осужденному САВЕЛЬЕВУ А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Вещественное доказательство, по вступлении приговора в законную силу: автомобиль марки «Чери Тигго» государственный регистрационный знак № регион, 2008 года выпуска, в кузове черного цвета, идентификационный номер (VIN) №, переданный на ответственное хранение Свидетель №1 – считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Новошахтинский районный суд Ростовской области, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

СУДЬЯ