Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-690/2024 (2-4337/2023;) ~ М-3517/2023 от 11.12.2023

УИД:

Дело № 2-690/2024 (2-4337/2023)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    

12 февраля 2024 года Кировский районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи Швец Н.М.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Нечаевой Р.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Нечаевой Р.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору от 27 марта 2018 года по состоянию на 28 ноября 2023 года в размере 122911,99 руб., в том числе просроченный основной долг 76406,18 руб., просроченные проценты – 46505,81 руб., а также расходов по оплате госпошлины 3658,24 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» и Нечаева Р.Х. 27 марта 2018 года заключили кредитный договор , по которому банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме ....... руб. под ....... % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

27 марта 2018 года Банк зачислил денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 28 ноября 2023 года составляет 122911,99 руб. Взыскиваемая задолженность образовалась за период с 27 февраля 2020 года по 28 ноября 2023 года.

23 октября 2023 года кредитор направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего времени не исполнено.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные для займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п.1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из материалов дела следует, что 27 марта 2018 года между ПАО Сбербанк и Нечаевой Р.Х. заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику потребительский кредит в сумме ....... рублей под ....... % годовых на срок ....... месяца.

Согласно пункту 2.2 общих условий договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет кредитования.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату (п. 3.1 общих условий договора).

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п. 3.3 общих условий договора).

Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п. 3.3.1 общих условий договора).

При несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанным в Индивидуальных условиях кредитования (п. 3.4 договора).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в соответствии с Общими условиями кредитования в размере .......% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки.

Кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора (п. 4.2.3 общих условий).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что обязательства Банка по выдаче кредита исполнены, денежные средства зачислены на счет ответчика 27 марта 2018 года в полном объеме, то есть в размере ....... руб., что подтверждается выпиской по счету.

Однако ответчиком принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, а также уплате процентов за пользование кредитом исполнялись ненадлежащим образом. В связи с этим ответчику истцом направлена претензия (требование) от 23 октября 2023 года с требованием досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом.

Ответа на указанную претензию не последовало, сумма задолженности по кредитному договору Нечаевой Р.Х. не возвращена.

Ранее 15 ноября 2021 года мировым судьей судебного участка № 4 Кировского судебного района г.Перми вынесен судебный приказ о взыскании с Нечаевой Р.Х. в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору от 27.03.2018 года за период с 28.02.2020 года по 04.10.2021 года в размере 110907,16 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1709,07 руб.

23 мая 2022 года определением мирового судьи судебного участка № 4 Кировского судебного района г.Перми судебный приказ отменен.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 28 ноября 2023 года задолженность Нечаевой Р.Х. по кредитному договору от 27 марта 2018 года составляет 122911,99 руб., в том числе просроченный основной долг 76406,18 руб., просроченные проценты – 46505,81 руб.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, не противоречит положениям действующего законодательства, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами, является верным.

Других платежей на дату вынесения решения от ответчика не поступало, возражений по расчету и доказательств, опровергающих обоснованность данного расчета, свидетельствующих об ином размере задолженности ответчиком не представлено (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), у суда не имеется оснований сомневаться в правильности данного расчета в соответствии с условиями и правилами обязательств по договору и требованиями ст. ст. 330, 809, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Анализируя изложенные обстоятельства, учитывая, что ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора, обязательства по уплате ежемесячных платежей по погашению кредита и уплате процентов не исполняются, то требования ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика суммы образовавшейся на 28 ноября 2023 года задолженности по основному долгу, процентам являются обоснованными.

Таким образом, с Нечаевой Р.Х. в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 27 марта 2018 года по состоянию 28 ноября 2023 года в размере 122911,99 руб., в том числе просроченный основной долг 76406,18 руб., просроченные проценты – 46505,81 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит, в том числе государственную пошлину.

ПАО Сбербанк при обращении в суд произвело уплату государственной пошлины в размере 3658,24 руб., которая с учетом удовлетворения иска подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194–199, 232.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с Нечаевой Р.Х. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195) задолженность по кредитному договору от 27 марта 2018 года по состоянию на 28 ноября 2023 года в размере 122911,99 руб. (в том числе просроченный основной долг 76406,18 руб., просроченные проценты – 46505,81 руб.), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3658,24 руб.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения суда по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей - со дня принятия решения в окончательной форме.

Заявление о составлении мотивированного решения суда может быть подано в течение пяти дней со дня подписания резолютивной части решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Мотивированное решение суда изготавливается в течение десяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, его представителя соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Судья                                        Н.М.Швец

2-690/2024 (2-4337/2023;) ~ М-3517/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк
Ответчики
Нечаева Розалия Хамитовна
Суд
Кировский районный суд г. Перми
Судья
Швец Наталья Михайловна
Дело на странице суда
kirov--perm.sudrf.ru
11.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2023Передача материалов судье
13.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.12.2023Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
12.02.2024Принятие судебного постановления в порядке упрощенного производства
12.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее