Дело №5-349/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Казань, ул. Правосудия д. 2 16 мая 2023 г.
Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г.,
c участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Максимова Н.В., путем видеоконференцсвязи,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Максимова Николая Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <...>
УСТАНОВИЛ:
Максимов Н.В. 15.05.2023 г. в 15 часов 15 минут, находясь в общественном месте – в магазине <...> расположенном по адресу: <адрес>, совершил мелкое хулиганство – вел себя неадекватно и агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на покупателей, размахивал руками, пытался учинить драку, на неоднократные замечания успокоиться и прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Максимов Н.В. вину в совершенном полностью не признал, пояснил, что действительно находился в указанное время в магазине «Пятерочка», но никаких хулиганских действий там не совершал.
Заслушав объяснения Максимова Н.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит его вину в административном правонарушении установленной.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Максимова Н.В. в совершении административного правонарушения, несмотря на непризнание, подтверждается материалами дела: заявлением Т.А.Б., объяснениями Т.А.Б., Х.Г.И., из чего следует, что 15.05.2023 г. в 15 часов 15 минут, находясь в магазине <...> расположенном по адресу: <адрес>,, ранее неизвестный человек, оказавшийся Максимовым Н.В., совершил мелкое хулиганство, рапортом сотрудника полиции, протоколом № об административном правонарушении от 15.05.2023г., протоколом № об административном задержании от 15.05.2023 г., протоколом № о доставлении от 15.05.2023 г.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о доказанности вины Максимова Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу Максимова Н.В. не усматривается.
Протокол от 12.05.2023 года об административном правонарушении в отношении Максимова Н.В. составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ с полным указанием события административного правонарушения, сведений о лице, его совершившем, и иных необходимых данных, а также с соблюдением процедуры оформления данного процессуального документа.
Правонарушение, совершенное Максимовым Н.В., было выявлено сотрудником полиции непосредственно при исполнении им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка. При этом обстоятельства совершенного правонарушения, условия его выявления изложены в рапорте сотрудника полиции, объяснениях свидетелей и протоколе об административном правонарушении.
Поскольку в ходе рассмотрения административного дела о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе настоящего дела или допущенных злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение достоверность фактических данных, указанных должностными лицами в составленных ими процессуальных документах, не имеется.
Таким образом, Максимов Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Доводы Максимова Н.В. о том, что противоправных действий он не совершал, являются несостоятельными, полностью противоречат обстоятельствам, установленным в ходе производства по делу, и опровергаются вышеприведенными доказательствами. Вышеуказанные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, оценены на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, и в своей совокупности свидетельствуют о том, что Максимовым Н.В. совершены противоправные действия, которые образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность Максимова Н.В. обстоятельством является нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которого он воспитывает один (со слов).
Отягчающим административную ответственность Максимова Н.В. обстоятельством является неоднократное привлечение к административной ответственности, в том числе за мелкое хулиганство.
Судья, учитывая фактические обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность Максимова Н.В., полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Максимова Николая Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей в доход государства.
Штраф необходимо оплатить в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель - УФК по РТ (ОП № 5 «Московский»);
ИНН получателя - 1654002978;
КПП получателя -165501001;
Кор./сч. - 40102810445370000079;
Банк – Отделение – НБ Республика Татарстан// УФК по Республики Татарстан;
БИК- 019205400;
л/сч – 990000006030835;
Код бюджетной классификации 18811601201010601140;
Номер счета получателя платежа 03100643000000011100;
Код ОКТМО – 92 701 000;
УИН 18880216230084006545;
Назначение платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Залялиева Н.Г.