Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5098/2023 ~ М-2943/2023 от 24.04.2023

дело № 2-5098/2023

66RS0001-01-2023-003304-42

Мотивированное решение суда изготовлено 15.01.2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    29 декабря 2023 года                                               г. Екатеринбург

                Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Черных О.А.

    при секретаре судебного заседания Букреевой Ю.А.,

                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Матанцева Владимира Леонидовича и Матанцевой Светланы Николаевны к ООО «Абсолют Страхование», ПАО Сбербанк о взыскании страхового возмещения, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    В суд обратился истец Матанцев В.Л. с исковым заявлением, в котором с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ООО «Абсолют Страхование» страховое возмещение в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 28.12.2016 в размере 37 756,12 руб., убытки в сумме 31 717 руб. 88 коп., путем перечисления денежных средств на расчетный счет №, открытый в ПАО Сбербанк; неустойку в сумме 208 259 руб. 95 коп., компенсацию морального вреда в сумме 20 000 руб., почтовые расходы в размере 720 руб. 12 коп., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

    При рассмотрении данного гражданского дела в процесс вступило третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, Матанцева С.Н., которая просит взыскать с ответчика ООО «Абсолют Страхование» страховое возмещение в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 28.12.2016 в размере 37 756,12 руб., убытки в сумме 31 718 руб., путем перечисления денежных средств на расчетный счет №, открытый в ПАО Сбербанк; неустойку в сумме 208 259 руб. 95 коп., компенсацию морального вреда в сумме 20 000 руб., почтовые расходы в размере 890 руб. 12 коп., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

    В обоснование исковых требований Матанцев В.Л. и Матанцева С.Н. указали, что 28.12.2016 между Матанцевой Л.В. и ПАО Сбербанк России был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Матанцевой Л.В. был выдан кредит в сумме 1 995 000 руб., сроком на 240 месяцев, под 11,4% годовых.

    28.05.2021 между Матанцевой Л.В. и ООО «Абсолют Страхование» заключен договор страхования №. Размер страховой премии составил 1 808 руб. 01 коп., который был оплачен Матанцевой Л.В. в полном объеме 28.05.2021. Страховая сумма по договору составляет 726 000 руб.

    В соответствии с договором страхования, выгодоприобретателем является ПАО Сбербанк России в размере суммы страховой выплаты, непогашенной на дату страхового случая задолженности застрахованного лица по действующему кредиту, предоставленному ПАО Сбербанк России. В остальной части выгодоприобретателем является застрахованное лицо, а в случае смерти – наследники застрахованного лица.

    15.10.2021 Матанцева Людмила Владимировна умерла, о чем выдано свидетельство о смерти от 21.10.2021 V-АИ №. Наследниками по закону после смерти Матанцевой Л.В. является ее мать Матанцева Светлана Николаевна – ? доля в праве (свидетельство о праве на наследство по закону от 07.07.2022 <адрес>3), а также отец Матанцев Владимир Леонидович – ? доля в праве (свидетельство о праве на наследство по закону от 07.07.2022 <адрес>4).

    Матанцев В.Л. и Матанцева С.Н. обратились в ООО «Абсолют Страхование» с заявлениями о выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая, однако в выплате страхового возмещения было отказано.

    В соответствии со справой о смерти № от 21.10.2021, причиной смерти Матанцевой Л.В. является новая коронавирусная инфекция КОВИД-19. В производстве Верх-Исетского районного суда гор. Екатеринбурга находилось на рассмотрении гражданское дело № 2-5326/2022 по иску ООО «Абсолют Страхование» к Матанцеву В.Л., Матанцевой С.Н. о признании недействительным договора страхования (полиса) по комбинированному ипотечному страхованию. Определением Верх-Исетского районного суда гор. Екатеринбурга от 08.11.2022 была назначена судебно-медицинская экспертиза. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №Е от 16.12.2022, причиной смерти Матанцевой Л.В. являлась новая коронавирусная инфекция КОВИД-19. Причинно-следственная связь между наступлением смерти Матанцевой Л.В. от новой коронавирусной инфекции КОВИД-19 и наличием у нее бронхиальной астмы не усматривается.

    Решением Верх-Исетского районного суда гор. Екатеринбурга от 01.02.2023 по делу № 2-5326/2022 в удовлетворении исковых требований ООО «Абсолют Страхование» к Матанцеву В.Л., Матанцевой С.Н. о признании недействительным договора страхования (полиса) по комбинированному ипотечному страхованию отказано. Решение суда вступило в законную силу.

    28.07.2023 ООО «Абсолют Страхование» в пользу ПАО Сбербанк России было выплачено страховое возмещение в размере 650 487 руб. 77 коп. Таким образом, не выплаченное страховое возмещение составило 75 512 руб. 23 коп. С учетом изложенного, в пользу Матанцева В.Л. и Матанцевой С.Н. подлежит выплате страховое возмещение в размере 37 756 руб. 12 коп. каждому.

    Согласно информации, представленной ПАО Сбербанк, по состоянию на 18.12.2023 у Матанцевой Л.В. образовалась задолженность по кредитному договору № от 28.12.2016 в сумме 138 948 руб. 35 коп. в связи с несвоевременным исполнением обязательств по договору страхования ООО «Абсолют Страхование». Таким образом, Матанцев В.Л. и Матанцева С.Н. просят взыскать с ООО «Абсолют Страхование» убытки в размере 31 717 руб. 89 коп. в пользу каждого, путем перечисления на расчетный счет №, открытый в ПАО Сбербанк.

    Матанцев В.Л. и Матанцева С.Н. обращались в ООО «Абсолют Страхование» с претензиями, в которых просили выплатить страховое возмещение, которые остались без удовлетворения.

    На основании п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, просят начислить неустойку за период с 23.12.2022 по 27.07.2023 в сумме 416 519 руб. 89 коп. На основании изложенного, просят взыскать с ООО «Абсолют Страхование» неустойку в размере 208 259 руб. 95 коп. каждому.

    Действиями ООО «Абсолют Страхование» Матанцеву В.Л. и Матанцевой С.Н. были причинены нравственные страдания нарушением их прав потребителя, размер компенсации морального вреда определяют в размере 20 000 руб. в пользу каждого.

    Также, на основании п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей просят взыскать с ООО «Абсолют Страхование» штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, взысканной в пользу потребителя.

Матанцевыми В.Л. и С.Н. были понесены почтовые расходы в сумме 720 руб. 12 коп. и 890 руб. 12 коп., которые просят взыскать с ответчика ООО «Абсолют Страхование».

Истец Матанцев В.Л., третье лицо, заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Матанцева С.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, направили в суд своего представителя.

Представитель истца, третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Кашина Н.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Абсолют Страхование» Сосновских Л.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала частично, суду пояснила, что страховая сумма по договору страхования № от 28.05.2021 составляет 726 000 руб. Согласно информации, представленной Сбербанк России (ПАО), на момент смерти Матанцевой Л.В. неоплаченное кредитное обязательство составило 650 487,77 руб. 28.07.2023 платежным поручением № ООО «Абсолют Страхование» перечислило ПАО Сбербанк России сумму в размере 650 487 руб. 77 коп. Согласно графику платежей по договору № от 28.12.2016, заключенному между Матанцевой Л.В. и ПАО Сбербанк России, на 03.07.2023 остаток задолженности составил 332 599,96 руб. По мнению представителя ответчика, разницу в размере 317 887,81 руб. (650 487,77 руб. - 332 599,96 руб.) ПАО Сбербанк России должен перечислить Матанцевым В.Л. и С.Н. В материалы дела не представлены доказательства несения убытков, т.к. не представлены квитанции и иные документы, подтверждающие внесение денежных средств и уплату кредитного обязательства. Также, размер неустойки не может превышать 1 808 руб. 01 коп. – сумма страховой премии. Размер компенсации морального вреда, штрафа просит уменьшить на основании ст. 333 ГК РФ и требований разумности и справедливости.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк Красюк М.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что остаток задолженности по кредитному договору на 03.07.2023 составлял 332 599,96 руб. при условии регулярного ежемесячного внесения указанных в графике платежей. Однако, последний платеж по графику был внесен 03.10.2021 в размере 19 591,18 руб., после чего 03.11.2021 в счет погашения было списано 69,69 руб. Следующее погашение задолженности было лишь 28.07.2023. Таким образом, платеж от 03.11.2021 был внесен не в полном объеме, а за период с 04.11.2021 по 27.07.2023 погашение задолженности по кредитному договору не производилось, в связи с чем Банк по условиям кредитного договора начислял проценты на просроченную задолженность. 28.07.2023 в счет погашения задолженности по кредитному договору ООО «Абсолют Страхование» было перечислено 650 487,77 руб., что подтверждается платежным поручением № от 28.07.2023. Указанная сумма погасила следующие платежи: 310 692,02 руб. – просроченный основной долг, 100 421,59 руб. – просроченные проценты, 29 381,30 руб. - просроченные проценты на просроченный основной долг, 2 532,35 руб. – проценты на просроченный основной долг, 2 750,64 руб. – срочные проценты, 204 709,87 руб. - срочная задолженность по основному долгу. После произведения указанных выше погашений задолженность по основному долгу составила 132 763,14 руб., которая увеличивается ежедневно. В связи с тем, что погашение задолженности с 29.08.2023 не производилось, сумма задолженности по состоянию на 18.12.2023 по кредитному договору № от 28.12.2016 составляет 138 948 руб. 35 коп. Таким образом, у ПАО Сбербанк отсутствует обязанность перечислить Матанцевым В.Л. и С.Н. денежной суммы в размере 317 887,81 руб.

Суд, заслушав мнение представителей сторон, третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

    В судебном заседании установлено, что 28.12.2016 между Матанцевой Людмилой Владимировной и ПАО Сбербанк России был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Матанцевой Л.В. был выдан кредит в сумме 1 995 000 руб., сроком на 240 месяцев, под 11,4% годовых (л.д. 7-9).

    28.05.2021 между Матанцевой Л.В. и ООО «Абсолют Страхование» заключен договор страхования № на срок по 27.05.2022, застрахованные риски: смерть, инвалидность 1 и 2 группы. Размер страховой премии составил 1 808 руб. 01 коп., которая была оплачена Матанцевой Л.В. в полном объеме 28.05.2021. Страховая сумма по договору составляет 726 000 руб. (л.д. 5-6).

    В соответствии с указанным договором страхования, выгодоприобретателем является ПАО Сбербанк России в размере суммы страховой выплаты, непогашенной на дату страхового случая задолженности застрахованного лица по действующему кредиту, предоставленному ПАО Сбербанк России. В остальной части выгодоприобретателем является застрахованное лицо, а в случае смерти – наследники застрахованного лица.

    15.10.2021 Матанцева Людмила Владимировна умерла, о чем выдано свидетельство о смерти от 21.10.2021 V№ № (л.д. 10). Наследниками по закону после смерти Матанцевой Л.В. является ее мать Матанцева Светлана Николаевна – ? доля в праве (свидетельство о праве на наследство по закону от 07.07.2022 <адрес>3), а также отец Матанцев Владимир Леонидович – ? доля в праве (свидетельство о праве на наследство по закону от 07.07.2022 <адрес>4).

    Матанцев В.Л. обратился в ООО «Абсолют Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая, однако в выплате страхового возмещения ему было отказано.

    В производстве Верх-Исетского районного суда гор. Екатеринбурга находилось на рассмотрении гражданское дело № 2-5326/2022 (№ 2-40/2023) по иску ООО «Абсолют Страхование» к Матанцеву В.Л., Матанцевой С.Н. о признании недействительным договора страхования (полиса) по комбинированному ипотечному страхованию. Определением Верх-Исетского районного суда гор. Екатеринбурга в рамках вышеуказанного гражданского дела от 08.11.2022 была назначена судебно-медицинская экспертиза. Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от 16.12.2022, причиной смерти Матанцевой Л.В. являлась новая коронавирусная инфекция КОВИД-19. Причинно-следственная связь между наступлением смерти Матанцевой Л.В. от новой коронавирусной инфекции КОВИД-19 и наличием у нее бронхиальной астмы не усматривается.

    Решением Верх-Исетского районного суда гор. Екатеринбурга от 01.02.2023 по делу № 2-40/2023 в удовлетворении исковых требований ООО «Абсолют Страхование» к Матанцеву В.Л., Матанцевой С.Н. о признании недействительным договора страхования (полиса) по комбинированному ипотечному страхованию отказано. Решение суда вступило в законную силу 27.06.2023 (л.д. 56-58).

    В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Абсолют Страхование» в пользу ПАО Сбербанк России было выплачено страховое возмещение в размере 650 487 руб. 77 коп., что подтверждается платежным поручением № от 28.07.2023.

    В силу ч. 1 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

    Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

    В соответствии с ч. 1 ст. 947 Гражданского кодекса Российской Федерации, сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

    Согласно ч. 1 ст. 954 Гражданского кодекса Российской Федерации, под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что не выплаченное страховое возмещение составило 75 512 руб. 23 коп. (726 00 руб. - 650 487,77 руб.).

    С учетом изложенного, суд взыскивает с ООО «Абсолют Страхование» в пользу Матанцева В.Л. страховое возмещение в размере 37 756 руб. 12 коп., путем перечисления денежных средств на расчетный счет №, открытый в ПАО Сбербанк (выгодоприобретатель); в пользу Матанцевой С.Н. – 37 756 руб. 11 коп. путем перечисления денежных средств на расчетный счет №, открытый в ПАО Сбербанк (выгодоприобретатель).

    В силу ч.ч. 1, 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

    Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

    Согласно информации, представленной ПАО Сбербанк, по состоянию на 18.12.2023 у Матанцевой Л.В. образовалась задолженность по кредитному договору № от 28.12.2016 в сумме 138 948 руб. 35 коп.

    Суд соглашается с доводами Матанцева В.Л. и Матанцевой С.Н. о том, что ими были понесены убытки в размере 63 435,77 руб. (начисленные проценты) в связи с несвоевременным исполнением обязательств по договору страхования ООО «Абсолют Страхование».

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ООО «Абсолют Страхование» в пользу Матанцева В.Л. подлежат взысканию убытки в размере 31 717 руб. 88 коп. (63 435,77 р. : 2), путем перечисления указанных денежных средств на расчетный счет №, открытый в ПАО Сбербанк (выгодоприобретатель); в пользу Матанцевой С.Н. – убытки в сумме 31 717 руб. 89 коп. путем перечисления указанных денежных средств на расчетный счет №, открытый в ПАО Сбербанк (выгодоприобретатель).

В судебном заседании на основании информации, представленной ПАО Сбербанк, установлено, что остаток задолженности по кредитному договору на 03.07.2023 составлял 332 599,96 руб. при условии регулярного ежемесячного внесения указанных в графике платежей. Однако, последний платеж по графику был внесен 03.10.2021 в размере 19 591,18 руб., после чего 03.11.2021 в счет погашения было списано 69,69 руб. Следующее погашение задолженности было лишь 28.07.2023.

Таким образом, платеж от 03.11.2021 был внесен не в полном объеме, а за период с 04.11.2021 по 27.07.2023 погашение задолженности по кредитному договору не производилось, в связи с чем Банк по условиям кредитного договора начислял проценты на просроченную задолженность. 28.07.2023 в счет погашения задолженности по кредитному договору ООО «Абсолют Страхование» было перечислено 650 487,77 руб., что подтверждается платежным поручением № от 28.07.2023.

Указанная сумма была распределена следующим образом: 310 692,02 руб. – просроченный основной долг, 100 421,59 руб. – просроченные проценты, 29 381,30 руб. - просроченные проценты на просроченный основной долг, 2 532,35 руб. – проценты на просроченный основной долг, 2 750,64 руб. – срочные проценты, 204 709,87 руб. - срочная задолженность по основному долгу.

В связи с тем, что погашение задолженности с 29.08.2023 не производилось, сумма задолженности по состоянию на 18.12.2023 по кредитному договору № от 28.12.2016 составляет 138 948 руб. 35 коп.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что не имеется оснований для взыскания с ПАО Сбербанк в пользу Матанцева В.Л. и Матанцевой С.Н. суммы в размере 317 887,81 руб.

    В судебном заседании установлено, что 06.12.2022 Матанцев В.Л. и Матанцева С.Н. обратились в ООО «Абсолют Страхование» с претензией, в которой просили выплатить задолженность по страховому возмещению. Указанные претензии были получены 12.12.2022. Таким образом, требования Матанцевых В.Л. и С.Н. должны были быть удовлетворены не позднее 22.12.2022.

    Согласно справке ПАО Сбербанк России, задолженность по кредитному договору № от 28.12.2012 по состоянию на 15.10.2021 составляла 416 519,89 руб.

    В силу п. 5 ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

    Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

    Расчет неустойки за период с 23.12.2022 по 27.07.2023:

    416 519,89 р. х 3% х 217 дн. = 2 711 544 руб. 30 коп.

    В данном случае суд соглашается с доводами представителя ответчика ООО «Абсолют Страхование» о том, что сумма неустойки не может превышать размер страховой премии в размере 1 808 руб. 01 коп., что предусмотрено п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей.

    С учетом изложенного, суд взыскивает с ООО «Абсолют Страхование» в пользу Матанцева В.Л. неустойку в сумме 904 руб. 01 коп. (1 808,01 р. : 2), в пользу Матанцевой С.Н. – неустойку в размере 904 руб.

    Оснований для взыскания с ООО «Абсолют Страхование» неустойки в большем размере не имеется.

    В соответствии со ст. 15 Закона о защите прав потребителей, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

    Суд соглашается с доводами истцов о том, что им причинен моральный вред, который подлежит компенсации. При этом суд учитывает, что в силу Закона РФ «О защите прав потребителей», для удовлетворения требования истцов о компенсации морального вреда достаточно установить нарушение прав потребителя.

    Принимая во внимание степень вины причинителя морального вреда, обстоятельства дела и наступившие последствия, степень нравственных страданий истцов, длительность неисполнения обязательства, суд взыскивает с ответчика в пользу истцов компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей в пользу каждого.

    В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (продавца, исполнителя) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

    Указанный штраф в силу п. 46 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» от 28.06.2012 № взыскивается в пользу потребителя.

    В судебном заседании представителем ответчика ООО «Абсолют Страхование» заявлено о применении ст. 333 ГК РФ, т.к. страховое возмещение в основном размере было выплачено 28.07.2023.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку (штраф) в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки (штрафа) предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

    Поскольку степень несоразмерности заявленной истцами неустойки (штрафа) последствиям нарушения обязательства является оценочной категорией, только суд вправе дать оценку указанному критерию, исходя из своего внутреннего убеждения и обстоятельств конкретного дела. Суд при изложенных выше обстоятельствах, принимая во внимание значительный размер заявленного ко взысканию штрафа, требования разумности, справедливости и соразмерности, период нарушения прав истцов, считает возможным на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшить размер подлежащего взысканию с ответчика штрафа до 20 000 руб. в пользу каждого.

    Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом Матанцевым В.Л. понесены почтовые расходы по направлению претензии, искового заявления ответчику в размере 720 руб. 12 коп. Третьим лицом, заявившим самостоятельные требования относительно предмета спора, Матанцевой С.Н. понесены почтовые расходы в сумме 890 руб. 12 коп. Указанные расходы суд признает, связанными с рассмотрением дела, и взыскивает с ответчика ООО «Абсолют Страхование» в полном объеме.

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика ООО «Абсолют Страхование» в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в размере 4 315 руб. 12 коп.

     Руководствуясь ст.ст. 194-196 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л:

    исковые требования Матанцева В.Л. и Матанцевой С.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Абсолют Страхование» (ОГРН 1027700018719) в пользу Матанцева Владимира Леонидовича путем перечисления денежных средств на расчетный счет №, открытый в ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893, КПП 773601001) страховое возмещение в размере 37 756 руб. 12 коп., убытки в сумме 31 717 руб. 88 коп.

Взыскать с ООО «Абсолют Страхование» (ОГРН 1027700018719) в пользу Матанцевой Светланы Николаевны путем перечисления денежных средств на расчетный счет №, открытый в ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893, КПП 773601001) страховое возмещение в размере 37 756 руб. 11 коп., убытки в сумме 31 717 руб. 89 коп.

Взыскать с ООО «Абсолют Страхование» (ОГРН 1027700018719) в пользу Матанцева Владимира Леонидовича неустойку в размере 904 руб. 01 коп., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., штраф в размере 20 000 руб., почтовые расходы в сумме 720 руб. 12 коп.

Взыскать с ООО «Абсолют Страхование» (ОГРН 1027700018719) в пользу Матанцевой Светланы Николаевны неустойку в размере 904 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб., штраф в размере 20 000 руб., почтовые расходы в сумме 890 руб. 12 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований к ООО «Абсолют Страхование» Матанцеву В.Л. и Матанцевой С.Н. отказать.

В удовлетворении исковых требований Матанцева В.Л. и Матанцевой С.Н. к ПАО Сбербанк о взыскании денежных сумм отказать.

Взыскать с ООО «Абсолют Страхование» в доход местного бюджета госпошлину в размере 4 315 руб. 12 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Верх-Исетский районный суд <адрес>.

    Председательствующий: