Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1329/2022 (2-11455/2021;) от 09.12.2021

Дело №2-1329/2022

(УИД 03RS0003-01-2021-004851-39)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2022 года город Уфа

    Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зинатуллиной И.Ф.,

при секретаре Топаеве Д.В.,

с участием представителя ответчика - Пастуховой Н.Ю. по доверенности от 04.05.2021 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1329/2021 по иску ПАО «Быстробанк» к Щегольковой Ирине Степановне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Быстробанк» обратилось в суд с иском к Щегольковой Ирине Степановне о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников, указав в обоснование иска, что10.06.2016 года между ПАО «БыстроБанк» (далее - «Банк») и Щегольковым Владимиром Владимировичем (далее Заемщик ) был заключен кредитный договор № (далее -«Кредитный договор»), в соответствии с Кредитным договором Истец предоставил Заемщику кредит в сумме 200 000,00 рублей, а Заёмщик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать Истцу проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями Кредитного договора.

Обязательства по Кредитному договору Заемщиком надлежащим образом не исполнялись, что выразилось в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету (копия прилагается).

Таким образом, по состоянию на 16.01.2021 г., задолженность по основному долгу (кредиту) составляет 114760,76 рублей.

Задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период, с даты выдачи кредита 16.01.2021    г. составляет 53984,36 рублей.

02.07.2019 г. Щегольков Владимир Владимирович умер. Наследником, принявшим наследство после смерти Щеголькова В.В., является супруга наследодателя Щеголькова Ирина Степановна.

На основании изложенного, истец просит суд:

Взыскать с ответчика Щегольковой Ирины Степановны в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по уплате основного долга (кредита) по кредитному договору в размере 114 760,76 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты
выдачи кредита по 16.01.2021г. в размере 53984,36 рублей, проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту в
размере 114 760,76 рублей по ставке 29.50% годовых, начиная с 17.01.2021 года по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу, предусмотренного кредитным договором— 11.06.2021 г.

Возложить на Ответчика расходы по уплаченной Истцом государственной пошлине в размере 4574,90 рублей.

Представитель истца ПАО «БыстроБанк» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Ответчик Щеголькова И.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика Пастухова Н.Ю. в судебном заседании просила суд оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку ответчик Арбитражным судом РБ признана несостоятельным (банкротом).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, с учетом мнения представителя ответчика считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

Как следует из представленных ответчиком доказательств, решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07 октября 2020 года (дело №А07-15952/2020) Щеголькова (до брака Пейсахович) Ирина Степановна признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев; отчет финансового управляющего назначен на 29.03.2021 года.

В соответствии с п. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов; согласно ст. 33 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) отнесены к исключительной подведомственности арбитражных судов. При этом требования, которые могут быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве, определены нормами ФЗ от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". В соответствии с п. 1 ст. 213.11 указанного Закона с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В соответствии с п. 2 ст. 213.11 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:... требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Учитывая, что решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07 октября 2020 года Щеголькова (до брака Пейсахович) Ирина Степановна признана несостоятельным (банкротом), исковое заявление ПАО «Быстробанк» к Щегольковой И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору поступило в суд 01.04.2021 года, т.е. на момент принятия иска к производству суда ответчик уже была признана банкротом, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░