Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-80/2020 от 20.01.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4\17-80

11 февраля    2020 года                                                         г. Соликамск

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.

При секретаре Балбекиной О.С.

С участием

Представителя УИИ Сосницкой И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании представление уголовно-исполнительной инспекции о продлении испытательного срока и дополнение ранее установленных ограничений в отношении Графова Д.Ю. осужденного 08 ноября 2019 года <данные изъяты> по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ на один год.

                        Установил

    Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением о продлении Графову Д.Ю. испытательного срока в связи с допущенными им нарушениями: осужденный не явился в инспекцию 14 января 2020 года.

За данные нарушение Графову вынесено письменное предупреждение.

    Начальник филиала по <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <...> обратился в суд с представлением о продлении Графову Д.Ю. испытательного срока и о дополнении ранее установленных обязанностей новым.

    В судебное заседание 11 февраля 2020 года осужденный     не явился, о рассмотрении ходатайства в свое отсутствии не просил.

    Представитель УИИ пояснила, что направлено в суд представление об отмене условного осуждения. Просит прекратить производство по заявленному представлению.

    При таких обстоятельствах    суд считает, что производство по представлению подлежит прекращению, поскольку осужденный в судебное заседание не явился. Поскольку вопрос о продлении испытательного срока и вменении дополнительных обязанностей разрешается только в присутствии лиц, в отношении которого принимается такое решение, либо по ходатайству лица о рассмотрении представления в его отсутствии, суд считает невозможным рассмотрение указанного ходатайства в отсутствии осужденного, поскольку он не ходатайствовал о рассмотрении представления в его отсутствии. То есть производство по представлению подлежит прекращению. Данное прекращение не препятствует автору представления вновь обратиться с указанным представлением с задержанием осужденного либо доставлением осужденного в судебное заседание.

                Руководствуясь ст. 397-399 УПК РФ суд

                Постановил

    Прекратить производство по представлению    начальника филиала по <...> ФКУ УИИ ФИО4 о продлении испытательного срока и установлении новых обязанностей в отношении осужденного Графова Д.Ю.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток.

Председательствующая                                            Ошмарина Л.Г.