Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1177/2016 ~ М-541/2016 от 02.02.2016

...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2016 года                                                                                    г.Улан-Удэ

Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Урбашкиева Э.К., при секретаре Кызычаковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "РОСБАНК" к Корнаковой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО "РОСБАНК" обратилось в суд с иском, просит взыскать задолженность по кредитному договору № ... от *** в сумме: по основному долгу (просроченный и основной)- ... руб., по процентам- ... руб., итого ... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере- ... руб., всего взыскать ... руб., по тем основаниям, что *** между сторонами заключен кредитный договор № ... на следующих условиях: сумма кредита – ... руб., процентная ставка-22,5% годовых, срок кредита- 60 месяцев, сумма ежемесячного платежа – ... руб. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются выпиской по счету заемщика. За время действия кредитного договора Заемщик нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету Заемщика. В адрес Заемщика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое не исполнено до настоящего времени. Сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на *** составляет: по основному долгу (просроченный и основной) - ... руб., по процентам- ... руб., итого ... руб.

Истец ПАО «РОСБАНК» своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть иск в отсутствие их представителя.

Ответчик Корнакова А.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав представленные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренным договором.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с условиями кредитного договора № ... от ***, заключенного между ПАО "РОСБАНК" и Корнаковой А.А., кредитором был выдан заемщику кредит в сумме ... руб., под проценты по ставке 22,5 % годовых, сроком -60 месяцев.

Кредитным договором установлен порядок возврата кредита в виде ежемесячного платежа в размере ... руб., включающего в себя проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга, подлежащего уплате не позднее 8 числа каждого месяца.

Имеющимися в материалах дела расчетами подтверждается, что заемщик в нарушение обязательств по кредитному договору неоднократно нарушал установленный график возврата кредита, тем самым нарушая принятые обязательства по погашению кредита, с августа 2015 г. платежи в погашение кредита не поступали.

Согласно расчету задолженности ответчика по состоянию на *** задолженность Корнаковой А.А. перед Банком составляет ... руб., из них по основному долгу (просроченный и основной) - ... руб., по процентам- ... руб. Суд находит данный расчет обоснованным, поскольку он составлен в соответствии с условиями кредитного договора и выписками из лицевого счета заемщика Корнаковой А.А. о поступлении от последнего денежных средств по обязательствам перед Банком.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Требование банка о досрочном исполнении обязательства по кредитному договору и расторжении кредитного договора, направленное заемщику ***, не исполнено.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика Корнаковой А.А. задолженности по кредитному договору № ... от *** в сумме ... руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 94, 98 ГПК РФ суд присуждает к взысканию с ответчика судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

На основании выше изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО "РОСБАНК" удовлетворить.

Взыскать с Корнаковой А.А. в пользу ПАО "РОСБАНК" задолженность по состоянию на *** по кредитному договору № ... от *** в размере ... руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб., всего взыскать ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда принято 15.03.2016 г.

Судья                                                                                                           Э.К.Урбашкиева