Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-882/2022 ~ М-1-640/2022 от 15.06.2022

                                                                                                  Дело №2-1-882/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2022 года                                                                 г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Тульской С.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Соловьевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Голубкова В.П., Лукьяновой Р.П. к Голубкову Д.С., Никитаевой Л.Н., Никитаеву А.В., Габову В.Д., Кирюшину В.В., Горюнову С.Е. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,

установил:

Голубков В.П., Лукьянова Р.П. обратились в суд с исковым заявлением к Голубкову Д.С., Никитаевой Л.Н., Никитаеву А.В., Габову В.Д., Кирюшину В.В., Горюнову С.Е. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок.

Просят признать за Голубковым В.П. право собственности, размером в 2,14 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 768000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, местоположением относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> признать за Лукьяновой Р.П. право собственности размером в 2,13 га в праве обще долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 768000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, местоположением относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

В обоснование заявленных требований указали, что решением Мценского районного суда Орловской области от 4 мая 2021 года, вступившим в законную силу, исковые требования ответчиков удовлетворены. За Никитаевой Л.Н., Никитаевым А.В., Горюновым С.Е., С.А.А. признано право по 6,4 га за каждым, за Кирюшиным В.В., Габовым В.Д., И.А.В. признано право по 12,8 га за каждым, за Голубковым Д.С. признано право в размере 2,13 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 768000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, местоположением относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Ответчику Голубкову Д.С. о признании права собственности на 4,27 га было отказано. Судом было установлено, что в 1997 году 12 собственников земельных долей, а именно Горюновой Т.С., С.З.Т., Никитаевой Л.Н., С.А.А., Габова В.Д., ФИО16, ФИО6, Д.В.Н., Д.П.В., С.А.Т., Д.В.С., Г.П.И., произвели выдел в натуре земельного участка в счет принадлежавших им на праве собственности земельных долей, и передали свои земельные доли в аренду КХ «Горизонт» сроком на 6 лет с пролонгацией договора до уведомления одной из сторон о его расторжении, произвели выдел в натуре земельного участка в счет принадлежащих им на праве собственности земельных долей. Постановлением главы администрации Мценского района от 09 октября 1997 года № 339 было определено местоположение земельного участка, выделяемого в счет 12 земельных долей, переданных в аренду КХ «Горизонт». Из землепользования ООО «Черемошны» изъят и передан КХ «Горизонт» земельный участок, площадью 76,8 га, о чем Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Мценского района сформирован проект отвода указанного земельного участка. Позднее земельный участок, общей площадью 768 000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, по адресу: <адрес> был поставлен на кадастровый учет с присвоением ему кадастрового №. В 2016 году за ответчиком Голубковым Д.С. по решению Мценского районного суда Орловской области от 7 июня 2018 года было признано право собственности после умершей      29 августа 1998 года Д.В.С. в размере 6,4 га в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок. 6 октября 2001 года Г.П.И. умер. Согласно наследственного дела № наследниками к имуществу умершего являлись его дети: Г.С.П., Голубков В.П. и Лукьянова Р.П. Г.С.П. фактически принял наследство, но юридически его не оформил ввиду смерти Дата. Его наследником, фактически, принявшим наследство является его сын Голубков Д.С. Они по свидетельствам о праве на наследство по завещанию оформили свои наследственные права на земельный участок с жилым домом, а право собственности на долю в спорном земельном участке не оформили. Г.П.И. при жизни право собственности на спорную земельную долю не было оформлено в надлежащем законом порядке.

В судебное заседание истцы Голубков В.П., Лукьянова Р.П. не явились о слушании дела извещены надлежащим образом, в соответствии с письменным ходатайством просят рассмотреть дело в их отсутствие. Заявленные требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик Голубков Д.С. в судебное заседание не явился о слушании дела извещен надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.

Представитель ответчика Голубкова Д.С. - Стригунова Л.В. в судебное заседание не явилась о слушании дела извещена надлежащим образом, в соответствии с письменным ходатайством просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Заявленные требования признает в полном объеме.

Ответчики Габов В.Д., Никитаева Л.Н., Никитаев А.В., Кирюшин В.В., Горюнов С.Е. в судебное заседание не явились о слушании дела извещены надлежащим образом. Причина неявки суду не известна.

Представитель ответчиков Иванов А.В. в судебное заседание не явился о слушании дела извещен надлежащим образом, в соответствии с письменным ходатайством просит рассмотреть дело в его отсутствие. Заявленные требования признает в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области в судебное заседание не явился о слушании дела извещен надлежащим образом, в соответствии с письменным ходатайством просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие, не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Частью 1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и ст.1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117), либо лишены наследства (ч.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст.1112, ст.1152, ст.1153 и ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.36 Постановления от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняет, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, Г.П.И., Дата года рождения, умер Дата в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от Дата №.

После смерти Г.П.И., умершего Дата, заведено наследственное дело №.

Как следует из материалов дела, его наследниками по завещанию в равных долях на принадлежащее имущество являлись дочь Лукьянова Р.П., сыновья Голубков В.П. и Г.С.П., которые приняли наследство по 1/3 каждый, при этом право собственности на земельную долю площадью 6,4 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель КПСХП «Черемошны», находящейся в аренде КХ «Горизонт», ни кто из них не оформлял.

Г.С.П., Дата года рождения, умер Дата в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от Дата I-ТД №.

Наследство после смерти Г.С.П. принял Голубков Д.С., в том числе доставшееся Г.С.П. после смерти Г.П.И. в размере 1/3.

Постановлением главы администрации <адрес> от Дата № был утвержден список лиц, имеющих право на получение земельной доли в КПСХП «Черемошны», в данном списке значился Г.П.И.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, Дата поставлен на кадастровый учет земельный участок с присвоением кадастрового №, площадью 76,8 га и определением адреса: <адрес>. При этом в указанном земельном участке зарегистрирован правообладатель Голубков Д.С. Дата года рождения, общая долевая собственность 6,4 га.

Голубков В.П. и Лукьянова Р.П. обратились в суд, указав, что после смерти отца Г.П.И. приняли наследство, каждый в своей доле на часть имущества.

Установлено, что по решению Мценского районного суда от 4 мая 2021 удовлетворены исковые требования Никитаевой Л.Н., Никитаева А.В., Габова В.Д., Голубкова Д.С., Кирюшина В.В., Горюнова С.Е., И.А.В., С.А.А. удовлетворены частично.

        Указанным решением суда признано право общей долевой собственности на земельный участок площадью 76,8 га категории земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> за Голубковым Д.С. в размере 2,13 га, за Никитаевой Л.Н., Никитаевым А.В., Горюновым С.Е., С.А.А. по 6,4 га за каждым, за Кирюшиным В.В., Габовым В.Д., И.А.В. по 12,8 га за каждым.

В части требований истцов о признании права собственности за Голубковым Д.С. в виде 2/3 долей от земельной доли 6,4 га, принадлежащей Г.П.И. в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель КПСХП «Черемошны», находящихся в аренде КХ «Горизонт», а именно в размере 4,27 га, а также в части признания недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым №, прекращении права собственности Муниципального образования Мценский район Орловской области и исключении сведений о нем из ЕГРН в части контура его границ площадью 133 615 кв.м., а именно в той части, в которой отсутствует его пересечение с земельным участком с кадастровым № - отказано.

Таким образом, письменными материалами полностью подтверждено, что Голубков В.П. и Лукьянова Р.П. являются наследником по закону после умершего Г.П.И., фактически вступили во владение наследственным имуществом, так как Голубков В.П. получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Лукьянова Р.П. получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок площадью 5000 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>.

Указанные обстоятельства являются основанием для удовлетворения заявленных требований и признания права собственности за Голубковым В.П. право собственности, размером в 2,14 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 768000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, местоположением относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; признать за Лукьяновой Р.П. право собственности размером в 2,13 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым <адрес>, площадью 768000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, местоположением относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

В связи с тем, что истец не настаивает на взыскании расходов по оплате госпошлины с ответчика, данные расходы взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Голубкова В.П., Лукьяновой Р.П. к Голубкову Д.С., Никитаевой Л.Н., Никитаеву А.В., Габову В.Д., Кирюшину В.В., Горюнову С.Е. о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Голубковым В.П. право собственности, размером в 2,14 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 768000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, местоположением относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Признать за Лукьяновой Р.П. право собственности размером в 2,13 га в праве обще долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 768000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, местоположением относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

         Мотивированный текст решения изготовлен 21 сентября 2022 года.

Председательствующий                                                           С.Г. Тульская