Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1272/2019 ~ М-691/2019 от 26.02.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово                         27 марта 2019 года                                                                                             

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего       Голошумовой И.А.

при секретаре          Трифоненко В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1272/2019 по иску ООО СК «ВТБ Страхование» к Дроганову Сергею Николаевичу о признании договора недействительным в части, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО СК «ВТБ Страхование» обратилось в суд с иском к Дроганову С.Н. о признании договора недействительным в части, взыскании судебных расходов.

В обоснование иска указано, что 30.07.2018 Дроганов С.Н. и Банк ВТБ (ПАО) заключили кредитный договор №. При заключении данного договора Дроганов С.Н. выразил согласие на участие в Программе коллективного страхования путем подписания Заявления на включение в число участников Программы страхования в рамках страхового продукта «Финансовый резерв Лайф+» в Банк ВТБ (ПАО). При подписании Заявления на страхование Дроганов С.Н. подтвердил, в частности, что не страдает онкологическими заболеваниями, не является инвалидом и документы на установление группы инвалидности не подавал. 30.07.2018 Дроганов С.Н. был подключен к Программе страхования, в рамках которой страховщиком были приняты на страхование риски: «Смерть в результате несчастного случая или болезни», «Постоянная утрата трудоспособности с установлением 1 или 2 группы инвалидности в результате несчастного случая или болезни, «Телесное повреждение (Травма)». В соответствии с условиями Договора не подлежат страхованию по указанной Программе лица, страдающие онкологическими заболеваниями, инвалиды и лица, которые подали документы на установление инвалидности. 19.09.2018 в ООО СК «ВТБ Страхование» поступило уведомление Банка о наступлении предполагаемого страхового события по риску «Постоянная утрата трудоспособности с установлением 1 или 2 группы инвалидности в результате несчастного случая или болезни», согласно которому 07.09.2018 Дроганову С.Н. была установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию - С80.0 - Злокачественное новообразование без уточнения локализации. При этом, из представленных медицинских документов Страховщиком было установлено, что впервые 2 группа инвалидности была установлена ответчику 04.07.2017 по онкологическому заболеванию, выдана справка СМЭ и назначена дата повторного освидетельствования - 31.07.2018. 07.09.2018 Дроганову С.Н. повторно установлена 2 группа инвалидности по общему заболеванию. Таким образом, при заключении Договора страхования 30.07.2018 Дроганов С.Н. сообщил недостоверные сведения о состоянии своего здоровья, скрыл информацию о наличии у него как онкологического заболевания, так и установленной по факту данного заболевания инвалидности 2 группы. Таким образом, Страховщик был введен в заблуждение, так как ему были сообщены недостоверные сведения об обстоятельствах, имеющих существенное значение для оценки страхового риска. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Дроганов С.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил суд принять признание иска, о чем занесено в протокол судебного заседания.

Представитель третьего лица - ПАО «Банк ВТБ» в судебное заседание не явился, судом извещался.

В соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Указанных обстоятельств в судебном заседании не установлено.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО СК «ВТБ Страхование» удовлетворить.

Признать Договор коллективного страхования № от 01.02.2017 г. недействительным в части присоединения к нему Дроганова Сергея Николаевича по Заявлению на включение в число участников Программы страхования в рамках страхового продукта «Финансовый резерв Лайф+» в ВТБ 24 (ПАО) от 30 июля 2018 года.

Взыскать с Дроганова Сергея Николаевича в пользу ООО СК «ВТБ Страхование» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий                                                                И.А. Голошумова