Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1492/2022 ~ М-1278/2022 от 18.10.2022

Дело № 2-1492/2022

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

        09 декабря 2022 года                                             пос.ж.д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Л.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Республики     Татарстан Тютчевой Е. С.,

истца Ганиева И. И.,

ответчика Ганиевой Л. И.,

при секретаре      Галлямовой Э. З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в зале № гражданское дело по исковому заявлению Ганиева И. И. к Ганиевой Л. И. о признании утратившей право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета из жилого дома,

    установил:

Ганиев И. И. обратился в суд с вышеуказанным иском к Ганиевой Л. И, в обоснование указав следующее.

Он является собственником жилого дома по адресу: РТ, <адрес>. Указанный жилой дом и земельный участок принадлежат ему     на праве, что подтверждается выпиской из ЕГРН    от ДД.ММ.ГГГГ. В принадлежащем ему доме зарегистрирована его бывшая супруга Ганиева Л. И. Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Совместные от брака дети проживают с ним. Совместное хозяйство с ответчиком не ведет, за коммунальные услуги ответчик не платит.    Ганиева    Л. И. с 2019 года выехала     из     принадлежащего ему жилого дома, забрав все свои вещи. Регистрация ответчика в его жилом доме ущемляет его права, как собственника указанного дома, он не может в полной мере распоряжаться    своим имуществом.

На основании изложенного, просит признать    Ганиеву Л. И. утратившей право пользования жилым домом, расположенным      по адресу:    РТ, <адрес> снять ее с регистрационного учета    в его жилом доме.

В судебном заседании    истец Ганиев И. И. иск поддержал.

Ответчик Ганиева Л. И.     иск не признала.

Представитель третьего лица отделения УФМС России по РТ в <адрес> в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, находит исковое заявление Ганиева И. И. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу положений статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с частью 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно требованиям пункта 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда (статья 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713).

Судом установлено, что Ганиев И. И. является собственником жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Истцу принадлежит ? доля в данном доме и по ? доли    принадлежит детям    истца Ганиевой Л. И. и Ганиеву И. И.

В принадлежащем Ганиеву И. И. жилом доме зарегистрирована его бывшая супруга Ганиева Л. И. Брак между истцом и ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает истец, совместные от брака дети проживают с ним, совместное хозяйство    он с ответчиком не ведет, за коммунальные услуги она не платит, ответчик с 2019 года выехала     из     принадлежащего ему жилого дома, забрав все свои вещи.

Поскольку    Ганиева    Л. И. зарегистрирована в жилом доме истца, сложившееся положение ущемляет права истца как собственника недвижимого имущества, он не может в полной мере распоряжаться своим имуществом, несет дополнительные расходы.

Таким образом, оценив вышеприведенные обстоятельства и представленные доказательства в совокупности с доводами истца, по правилам ст. 67 ГПК РФ, судом установлено и никем не оспаривалось, что в указанном жилом доме зарегистрирована ответчица Ганиева Л. И., которая не желает добровольно исполнить требование истца и сняться с регистрационного учета из    жилого дома по адресу: <адрес>.

Каких-либо доказательств, подтверждающих наличие у ответчицы Ганиевой Л, И. правовых оснований по пользованию жилым помещением, суду не представлено. Следовательно, законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением судом не установлено, ответчик нарушает права истца по пользованию и распоряжению своим имуществом.

Истец, являющийся собственником    жилого дома, вправе требовать устранения нарушений его права собственности, суд считает правомерным иск Ганиева И. И. о признании утратившей права пользования Ганиевой Л. И. жилого дома по адресу: <адрес> снятии ее с регистрационного учета из указанного помещения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск    Ганиева И. И. удовлетворить.

Признать Ганиеву Л. И. утратившей право пользования жилым домом по адресу: <адрес>, и снять Ганиеву Л. И. с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня    изготовления полного мотивированного решения в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Полное мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

Копия верна, подлинное решение подшито в деле №, находящемся в производстве Высокогорского районного суда Республики Татарстан.

Судья:                                                                        Л.В. Кузнецова