УИД: 61RS0005-01-2022-001228-56 |
5-1048/2022 |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 февраля 2022 года |
г.Ростов-на-Дону |
Судья Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону Винокур С.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, поступившее из ОП-5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, в отношении Громова С. Н., <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № от 19.02.2022 года, Громов С.Н., 19.02.2022 года, в 23 часа 10 минут, находясь на улице по адресу<...> <...>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции Гатиеву Г.Г. и Атаяну А.Г., выразившееся в том, что Громов С.Н. ответил отказом на требование предъявить документ, удостоверяющий личность начал вести себя агрессивно и попытался скрыться бегством.
Допрошенный в суде Громов С.Н. вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав Громова С.Н., суд установил, что последний 19.02.2022 года, в 23 часа 10 минут, находясь на улице по адресу: <...>-<...>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции Гатиеву Г.Г. и Атаяну А.Г., выразившееся в том, что Громов С.Н. ответил отказом на требование предъявить документ, удостоверяющий личность начал вести себя агрессивно и попытался скрыться бегством.
Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина Громова С.Н. в совершенном правонарушении установлена и подтверждается материалами дела, а именно:
– протоколом об административном правонарушении № от 19.02.2022 года;
– протоколом об административном задержании № от 19.02.2022 года;
– объяснениями очевидца;
– рапортами сотрудников полиции.
Действия Громова С.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КРФ об АП при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение. Смягчающих, отягчающих обстоятельств судом не установлено. Установив вышеуказанные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить Громову С.Н. административный штраф, предусмотренный санкцией ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, в размере 500 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КРФ об АП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Громова С. Н., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья