Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-928/2019 ~ М-987/2019 от 14.06.2019

Дело № 2-928/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Медведево                                       21 августа 2019 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Ивановой Л.Н.,

при секретаре Караваевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Махмутова Р.Р., Союза потребительских обществ Республики Марий Эл к Потребительскому кооперативу «Медведевское районное потребительское общество», Алексееву А.В., Бариеву Р.Н., Басовой Т.Ю., бахтину И.С., Белякову С.Г., Бирюкову О.А., Биткову А.Н., Битковой И.В., Бобоеву С.Х., Булыгину А.В., Бурасовой Т.В., Бурбакн С.Б., Валееву А.Ф., васильеву а.Г., Васильевой Л.Г., Васину А.Н., Власкову А.В., Волкову А.Н., Вохмякову Н.Л., Всеволодову А.О., Ганюшкину А.А., Глушкову М.С., Глушковой А.С., Глушковой Е.Ю., Головину Е.В., Гребенщикову И.А., Григорьеву М.А., Григорьевой Н.С., Дербеневу И.А., Доронькину А.А., Дубниковой Т.Л., Епифанову А.А., Журавлеву Н.В., Журавлевой Е.А., Зайцеву Н.В., Зейналову Р.М., Иванову Р.О., ивановой З.В., Казариновой Л.Ю., Князеву В.А., Козак Г.Б., Колескиной Н.М., Конурову Д.В., Конуровой В.Д., Конуровой И.Р., Корчагину П.В., Корчагиной Е.В., Костроминой Т.В., Красильникову Е.А., Красильниковой Н.В., Кропотову М.А., Крылову А.Н., Крыловой Н.А., Крютченко А.В., Кудрявцевой М.А., Кузьмину М.Е., Кузьмину С.В., Кузьминой е.В., Кулакову А.А., Кулакову М.А., Кулаковой О.А., Леухину М.Н., Лисову Д.В., Луковниковой С.С., Матросову Д.А., Мельниковой Т.В., Милютину Н.Н., Милютиной Г.С., Минину А.А., Михеевой Н.Н., Мокову А.А., Мокосееву А.В., Морозову Я.В., Мошкову Д.С., Мурзину Н.С., Мурзиной О.Н., Мусоровой Т.Л., Мухиной И.В., Новикову М.С., Овсянниковой О.Х., петрову Р.В., Питимирову Е.А., Попову В.И., Поповой Л.В., Попцову Е.Н. , Попцовой Т.С., Прокопьеву В.Л., Смирновой Р.В., Соловьевой Ю.А., Сорокину С.М., Софронову А.И., Тараканову А.Н., Тараканову Н.Н., Трановскому Н.В., Трапезниковой Л.В., Ульянец А.А., Филонову Р.Н., Хамзину Р.Ш., Хамзину Ш.А., Хлыбову В.В., Ходыреву Ю.Л., Хориковой М.И., Целищеву С.М., Целищевой С.Н., Целищевой Т.Ю., Яугрееву И.Е., Чугреевой Е.А., Шапкину Д.Е., Шелеву С.А., Шомину Л.С., Эминову .С.И.о., Эминовой Э.С., Юферевой А.Г., Ястребову А.Ю., Зинатуллиной З.З., Кузьмину А.С., Кулалаевой Н.В., Опалевой О.Н. о признании недействительным решения совета о приеме третьих лиц в пайщики, признании ничтожной сделки по приему третьих лиц в пайщики кооператива, применении последствий недействительности ничтожной сделки,

УСТАНОВИЛ:

Махмутов Р.Р., Союз потребительских обществ Республики Марий Эл обратились в суд с иском к Потребительскому кооперативу «Медведевское районное потребительское общество» (далее Медведевское райпо), в котором просили признать недействительным решение Совета Медведевского райпо о приеме третьих лиц в пайщики, признать ничтожной сделку Медведевского райпо по приему третьих лиц в пайщики, применить последствия недействительности ничтожной сделки: обязать Медведевское райпо возвратить внесенные от их имени паевые взносы и признать прекращенным их членство в Медведевском райпо.

В обоснование иска указано, что не ранее <...> года в кассу Медведевского райпо внесены паевые взносы, которые учтены в бухгалтерском учете, на сумму паевых взносов увеличен паевой фонд райпо, однако совет Медведевского райпо в составе, избранном внеочередным собранием уполномоченных Медведевского райпо от <...> года, решения о приеме лиц, от имени которых в кассу райпо внесены денежные средства, решения о приеме в пайщики не принимал.

Определением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 19 июля 2019 года постановлено по ходатайству истцов привлечь к участию в деле в качестве соответчиков Алексеева А.В., Бариева Р.Н., Басову Т.Ю., Бахтина И.С., Белякова С.Г., Бирюкова О.А., Биткова А.Н., Биткову И.В., Бобоева С.Х., Булыгина А.В., Бурасову Т.В., Бурбан С.Б., Валеева А.Ф., Васильева А.Г., Васильеву Л.Г., Васина А.Н., Власкова А.В., Волкова А.Н., Вохмякова Н.Л., Всеволодова А.О., Ганюшкина А.А., Глушкова М.С., Глушкову А.С., Глушкову Е.Ю., Головина Е.В., Гребенщикова И.А., Григорьева М.А., Григорьеву Н.С., Дербенева И.А., Доронькина А.А., Дубникову Т.Л., Епифанова А.А., Журавлева Н.В., Журавлеву Е.А., Зайцева Н.В., Зейналова Р.М., Иванова Р.О., Иванову З.В., Казаринову Л.Ю., Князева В.А., Козак Г.Б., Колескину Н.М., Конурова Д.В., Конурову В.Д., Конурову И.Р., Корчагина П.В., Корчагину Е.В., Костромину Т.В., Красильникова Е.А., Красильникову Н.В., Кропотова М.А., Крылова А.Н., Крылову Н.А., Крютченко А.В., Кудрявцеву М.А., Кузьмина М.Е., Кузьмина С.В., Кузьмину Е.В., Кулакова А.А., Кулакова М.А., Кулакову О.А., Леухина М.Н., Лисова Д.В., Луковникову С.С., Матросова Д.А., Мельникову Т.В., Милютина Н.Н., Милютину Г.С., Минина А.А., Михееву Н.Н., Мокова А.А., Мокосеева А.В., Морозова Я.В., Мошкова Д.С., Мурзина Н.С., Мурзину О.Н., Мусорову Т.Л., Мухину И.В., Новикова М.С., Овсянникову О.Х., Петрова Р.В., Питиримова Е.А., Попова В.И., Попову Л.В., Попцова Е.Н., Попцову Т.С., Прокопьева В.Л., Смирнову Р.В., Соловьеву Ю.А., Сорокина С.М., Софронова А.И., Тараканова А.Н. Тараканова Н.Н., Тарновского Н.В., Трапезникову Л.В., Ульянец А.А., Филонова Р.Н., Хамзина Р.Ш., Хамзина Ш.А., Хлыбова В.В., Ходырева Ю.Л., Хорикову М.И., Целищева С.М., Целищеву С.Н., Целищеву Т.Ю., Чугрееву И.Е., Чугрееву Е.А., Шапкина Д.Е., Шмелева С.А., Шомина Л.С., Эминова С.И.-о., Эминову Э.С., Юфереву А.Г., Ястребова А.Ю., Зинатуллину З.З., Кузьмина А.С., Кулалаеву Н.В., Опалеву О.Н.

Истец Махмутов Р.Р. в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца Махмутова Р.Р. – Мингазов Р.Ш., представитель истца Союза потребительских обществ Республики Марий Эл Магсумова О.В. в судебном заседании представили суду заявление об отказе от исковых требований к 117 ответчикам, окончательно просили признать недействительным постановление Совета Медведевское райпо № ... от <...> года «О приеме в пайщики ПК «Медведевское райпо» в части принятия в пайщики Тараканова А.Н., а также исключить Тараканова А.Н. из состава пайщиков Медведевское райпо с момента принятия. Представитель истца Мингазов Р.Ш. дополнительно пояснил, что решения Совета Медведевское райпо о приеме в пайщики ответчиков по настоящему делу не затрагивают права Махмутова Р.Р.

Представители ответчика Медведевского райпо Сумина Н.А., Бурбан С.Б., ответчики Бурбан С.Б., Епифанов А.А., Чугреев И.Е., Чугреева И.А., Кузьмин С.В., Иванов Р.О., Булыгин А.В., Попов В.И., Конуров Д.В., Соловьева Ю.А. в судебном заседании возражали против принятия судом отказа истцов от исковых требований к 117 ответчикам.

Ответчики Алексеев А.В., Бариев Р.Н., Басова Т.Ю., Бахтин И.С., Беляков С.Г., Бирюков О.А., Битков А.Н., Биткова И.В., Бобоев С.Х., Бурасова Т.В., Валеев А.Ф., Васильев А.Г., Васильева Л.Г., Васин А.Н., Власков А.В., Волков А.Н., Вохмяков Н.Л., Всеволодов А.О., Ганюшкин А.А., Глушков М.С., Глушкова А.С., Глушкова Е.Ю., Головин Е.В., Гребенщиков И.А., Григорьев М.А., Григорьева Н.С., Дербенев И.А., Доронькин А.А., Дубникова Т.Л., Журавлев Н.В., Журавлева Е.А., Зайцев Н.В., Зейналов Р.М., Иванова З.В., Казаринова Л.Ю., Князев В.А., Козак Г.Б., Колескина Н.М., Конурова В.Д., Конурова И.Р., Корчагин П.В., Корчагина Е.В., Костромина Т.В., Красильников Е.А., Красильникова Н.В., Кропотов М.А., Крылов А.Н., Крылова Н.А., Крютченко А.В., Кудрявцева М.А., Кузьмин М.Е., Кузьмина Е.В., Кулаков А.А., Кулаков М.А., Кулакова О.А., Леухин М.Н., Лисов Д.В., Луковникова С.С., Матросов Д.А., Мельникова Т.В., Милютин Н.Н., Милютина Г.С., Минин А.А., Михеева Н.Н., Моков А.А., Мокосеев А.В., Морозов Я.В., Мошков Д.С., Мурзин Н.С., Мурзина О.Н., Мусорова Т.Л., Мухина И.В., Новиков М.С., Овсянникова О.Х., Петров Р.В., Питиримов Е.А., Попова Л.В., Попцов Е.Н., Попцова Т.С., Прокопьев В.Л., Смирнова Р.В., Сорокин С.М., Софронов А.И., Тараканов А.Н. Тараканов Н.Н., Тарновский Н.В., Трапезникова Л.В., Ульянец А.А., Филонов Р.Н., Хамзин Р.Ш., Хамзин Ш.А., Хлыбов В.В., Ходырев Ю.Л., Хорикова М.И., Целищев С.М., Целищева С.Н., Целищева Т.Ю., Шапкин Д.Е., Шмелев С.А., Шомин Л.С., Эминов С.И.-о., Эминова Э.С., Юферева А.Г., Ястребов А.Ю., Зинатуллина З.З., Кузьмин А.С., Кулалаева Н.В., Опалева О.Н. в судебное заседание не явилась, извещались судом по известным адресам.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что истцы выражают несогласие и оспаривают фактически постановления Совета Медведевское райпо № ... от <...> года, № ... от <...> года, № ... от <...> года, № ... от <...> года, № ... от <...> года, № ... от <...> года о приеме в пайщики ПК «Медведевское райпо» в том числе всех ответчиков по настоящему делу.

Частью 1 статьи 11 Закона РФ от 19 июня 1992 года N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" за пайщиками потребительского общества закреплено право обжаловать в судебном порядке решения органов управления потребительского общества, затрагивающие их интересы.

Из пояснений представителя истца Махмутова Р.Р. – Мингазова Р.Ш. следует, что прием в пайщики потребительского кооператива дополнительных лиц может повлиять на принятие общим собранием пайщиков незаконных решений, которые создадут угрозу нарушения прав истца.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Предположение о возможном нарушении прав в будущем не является основанием для судебной защиты.

Принимая во внимание, что иные вопросы при вынесении указанных выше постановлений о приеме в пайщики Медведевского райпо не рассматривались, суд приходит к выводу, что истцами оспариваются акты, которые не затрагивают их права, свободы или законные интересы заявителя, в связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 134, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по гражданскому делу № 2-928/2019 по исковому заявлению Махмутова Р.Р., Союза потребительских обществ Республики Марий Эл к Потребительскому кооперативу «Медведевское районное потребительское общество», Алексееву А.В., Бариеву Р.Н., Басовой Т.Ю., бахтину И.С., Белякову С.Г., Бирюкову О.А., Биткову А.Н., Битковой И.В., Бобоеву С.Х., Булыгину А.В., Бурасовой Т.В., Бурбакн С.Б., Валееву А.Ф., васильеву а.Г., Васильевой Л.Г., Васину А.Н., Власкову А.В., Волкову А.Н., Вохмякову Н.Л., Всеволодову А.О., Ганюшкину А.А., Глушкову М.С., Глушковой А.С., Глушковой Е.Ю., Головину Е.В., Гребенщикову И.А., Григорьеву М.А., Григорьевой Н.С., Дербеневу И.А., Доронькину А.А., Дубниковой Т.Л., Епифанову А.А., Журавлеву Н.В., Журавлевой Е.А., Зайцеву Н.В., Зейналову Р.М., Иванову Р.О., ивановой З.В., Казариновой Л.Ю., Князеву В.А., Козак Г.Б., Колескиной Н.М., Конурову Д.В., Конуровой В.Д., Конуровой И.Р., Корчагину П.В., Корчагиной Е.В., Костроминой Т.В., Красильникову Е.А., Красильниковой Н.В., Кропотову М.А., Крылову А.Н., Крыловой Н.А., Крютченко А.В., Кудрявцевой М.А., Кузьмину М.Е., Кузьмину С.В., Кузьминой е.В., Кулакову А.А., Кулакову М.А., Кулаковой О.А., Леухину М.Н., Лисову Д.В., Луковниковой С.С., Матросову Д.А., Мельниковой Т.В., Милютину Н.Н., Милютиной Г.С., Минину А.А., Михеевой Н.Н., Мокову А.А., Мокосееву А.В., Морозову Я.В., Мошкову Д.С., Мурзину Н.С., Мурзиной О.Н., Мусоровой Т.Л., Мухиной И.В., Новикову М.С., Овсянниковой О.Х., петрову Р.В., Питимирову Е.А., Попову В.И., Поповой Л.В., Попцову Е.Н. , Попцовой Т.С., Прокопьеву В.Л., Смирновой Р.В., Соловьевой Ю.А., Сорокину С.М., Софронову А.И., Тараканову А.Н., Тараканову Н.Н., Трановскому Н.В., Трапезниковой Л.В., Ульянец А.А., Филонову Р.Н., Хамзину Р.Ш., Хамзину Ш.А., Хлыбову В.В., Ходыреву Ю.Л., Хориковой М.И., Целищеву С.М., Целищевой С.Н., Целищевой Т.Ю., Яугрееву И.Е., Чугреевой Е.А., Шапкину Д.Е., Шелеву С.А., Шомину Л.С., Эминову .С.И.о., Эминовой Э.С., Юферевой А.Г., Ястребову А.Ю., Зинатуллиной З.З., Кузьмину А.С., Кулалаевой Н.В., Опалевой О.Н. о признании недействительным решения совета о приеме третьих лиц в пайщики, признании ничтожной сделки по приему третьих лиц в пайщики кооператива, применении последствий недействительности ничтожной сделки.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики         Марий Эл через Медведевский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                         Л.Н. Иванова