Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-613/2022 ~ М-542/2022 от 21.07.2022

Дело № 2-613/2022

УИД: 24RS0059-01-2022-000845-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2022 года                                                                               п. Шушенское

Шушенский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Кононова С.С.

при секретаре Рощупкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Толстых Светланы Алексеевны к администрации Шушенского района о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Толстых С.А. обратилась в суд с исковым заявлением о признании право собственности в порядке наследования на земельный участок:, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок 15. В обоснование заявленных требований указывает, что 24.10.2020 умер её муж Толстых А.Н. Завещание со стороны умершего оставлено не было. После смерти мужа открылось наследство, она в установленный срок обратилась к нотариусу, и получила свидетельства о права на наследство. Её дочь Толстых Л.А. написала отказ от наследства в её пользу. У мужа осталось неприватизированное имущество: гараж по адресу: <адрес>, с кадастровым №, которое он успел оформить надлежащим образом. По данным архива БТИ ДД.ММ.ГГГГ на указанный гараж зарегистрировано право за Салтыковой Е.Ф., Салтыковой С.В., что по факту является ошибкой в присвоении адресов, т.к, фактически гараж, принадлежащий Салтыковым находится по адресу: <адрес> бокс 16. По её заявлениям внесены изменения в сведения об адресе земельного участка и здания гаража.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела, от истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, от третьего лица Толстых Л.А. поступило заявление о рассмотрении дела без её участия и о признании иска, представитель ответчика каких-либо возражений, ходатайств не представил

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

По правилам п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что Толстых С.А. и Толстых А.Н. с 07.03.1980 состояли в браке и проживали совместно.

24.10.2020 Толстых А.Н. умер, после его смерти открылось наследство,

Истец, являясь наследником первой очереди, в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем, нотариусом Шушенского нотариального округа Компанцевой Н.Н. Толстых С.А. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. При этом, дочь умершего, участвующая в деле в качестве третьего лица, Толстых Л.А. от своих прав на наследование по закону после смерти отца отказалась в пользу истца, которая приходится ей матерью.

Помимо имущества, на которое были выданы свидетельства о праве на наследство, после смерти Толстых А.Н. остался земельный участок, расположенный по адресу в соответствии с постановлением администрации Шушенского района №283 от 27.04.2022: <адрес> земельный участок 15.

Принадлежность вышеуказанного земельного участка наследодателю подтверждается архивной выпиской из постановления администрации п.Шушенское №182 от 06.10.1992, согласно которому за владельцем гаража Толстых А,Н. закреплен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, бокс 15, общей площадью 0,0033 га, для гаража, в собственность бесплатно, а также на право собственности на землю, выданным 20.10.1992.

Вместе с тем, в выдаче свидетельства о праве собственности на наследство в виде вышеуказанного земельного участка было отказано, поскольку согласно данным Минусинского отделения АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по адресу <адрес>, бокс 15 находится гараж, принадлежащий Салтыковой Е.Ф., Салтыковой С.Ф.

Однако, из представленных документов следует, что при присвоении адресу вышеуказанному гаражу произошла путаница, адрес гаражу Салтыковых был присвоен неверно, что подтверждается постановлением администрации Шушенского района №460 от 26.04.2021, в соответствии с которым, указанный адрес здания данного гаража изменен на адрес: <адрес> гараж 16 в то время как адрес земельного участка, принадлежащего Толстых А.Н. изменен в соответствии с постановлением администрации Шушенского района №583 от 27.04.2022 на : <адрес> земельный участок 15.

Анализируя имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок принадлежал при жизни Толстых А.Н. на праве собственности, которое было оформлено в соответствии с ранее действующим законодательством, при этом, нахождение на указанном земельном участке по учетно-техническим данным гаража, принадлежащего иным лицам вызвано допущенной адресной ошибкой, которая в настоящее время исправлена, поскольку фактически чужой гараж находится на участке с другим адресом.

Отсутствие в ЕГРН сведений о зарегистрированном праве наследодателя на спорный земельный участок, и имевшиеся противоречия относительно расположенных на нем объектах недвижимости не позволяют истцу в полной мере реализовать свои наследственные права.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлена принадлежность земельного участка, на который претендует в порядке наследования истец её умершему мужу Толстых А.Н., суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199; 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Толстых С.А. удовлетворить.

Признать право собственности Толстых Светланы Алексеевны, <данные изъяты> (паспорт №, выдан <данные изъяты>) на земельный участок с кадастровым №, площадью 33 кв.м., из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: для эксплуатации гаража, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок 15, в порядке наследования после Толстых Анатолия Николаевича, 03<данные изъяты>, умершего 24 октября 2020 года в <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шушенский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                     С.С. Кононов

Решение суда в окончательной форме принято 17 августа 2022 года.