Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4984/2023 ~ М-3838/2023 от 23.05.2023

        50RS0№-88

                                 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ               2-4984/23

                   Именем Российской Федерации

27 июня 2023 года

Подольский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ

Представитель ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 22.11.2017г. за период с 12.01.2020г. по 22.12.2021г. в размере 84 370 рублей 38 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 365 рублей 56 копеек.

Свои требования мотивирует тем, что 22.11.2017г. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 107 143 рубля под 18,00% годовых на срок по 22.11.2022г., а ответчица обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом согласно условиям кредитного договора. Обязательства Банком по предоставлению кредита исполнено в полном объеме. Однако, свои обязательства по возврату кредита ответчица не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность. 22.12.2021г. между Банком ВТБ (ПАО) и ОО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав (требования) №/ДРВ, согласно которому Банк ВТБ (ПАО) уступило ОО «АйДи Коллект» право требования по кредитному договору№ от 22.11.2017г., заключенному с ФИО1 До настоящего времени задолженность не погашена.

Истец - представитель ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 5).

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».

В судебном заседании установлено:

22.11.2017г. между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 107 143 рубля под 18,00% годовых на срок по 22.11.2022г., а ответчица обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование

Согласно условиям договора ФИО1 обязалась осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов.

Из расчета задолженности видно, что общая задолженность по договору № от 22.11.2017г. за период с 12.01.2020г. по 22.12.2021г. в размере 84 370 рублей 38 копеек, из которых:

сумма основного долга – 68 743 рубля 33 копейки;

сумма процентов – 15 627 рублей 05 копеек.

22.12.2021г. между Банком ВТБ (ПАО) и ОО «АйДи Коллект» заключен договор уступки прав (требования) №/ДРВ, согласно которому Банк ВТБ (ПАО) уступило ОО «АйДи Коллект» право требования по кредитному договору№ от 22.11.2017г., заключенному с ФИО1

Согласно статье 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

Поскольку ответчица нарушает условия договоров, не производя платежей в порядке и сроки, установленные договором, уд считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность в размере 84 370 рублей 38 копеек.

Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Поскольку истцом при подачи иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 365 рублей 56 копеек (л.д. 7), исковые требования удовлетворены, то указанные расходы в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ООО «АйДи Коллект» (<данные изъяты>) задолженность по договору № от 22.11.2017г. за период с 12.01.2020г. по 22.12.2021г. в размере 84 370 рублей 38 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 365 рублей 56 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья                  С.В. Тимохина