Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-321/2023 от 10.07.2023

Дело № 12-321/2023

УИД: 42МS0135-01-2023-000428-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово 27 июля 2023 года

Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе судьи Сафоновой У.П.,

с участием Красавиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Красавиной О.В. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района г. Кемерово от **.**.**** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.58 КРФобАП, в отношении индивидуального предпринимателя Красавиной Оксаны Валентиновны,

У С Т А Н О В И Л :

В Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области **.**.**** поступила жалоба Красавиной О.В. с ходатайством о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района г. Кемерово от **.**.**** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.58 КРФобАП, в отношении индивидуального предпринимателя Красавиной Оксаны Валентиновны.

В судебное заседание не явился защитник Красавиной О.В. – КНЮ, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, Красавина О.В. в судебном заседании пояснила, что ее защитник находится в отпуске с выездом за пределы г. Кемерово, в связи с чем, не явилась и не возражала рассмотреть жалобу в ее отсутствие, Красавина О.В. не возражала рассмотреть жалобу в отсутствие ее защитника, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть ходатайство Красавиной О.В. о восстановлении срока на обжалование постановления в ее отсутствие.

Красавина О.В. в судебном заседании просила восстановить срок на обжалование постановления мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района г. Кемерово от **.**.****, поскольку она получила копию постановления только **.**.**** в ОСП по ... г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области – Кузбассу в рамках возбужденного исполнительного производства; она не была надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела мировым судьей.

Суд, выслушав Красавину О.В., изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.1 КРФобАП постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано в вышестоящий суд.

Согласно ст. 30.3 КРФобАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КРФобАП).

В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КРФобАП, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Из материалов дела следует, что постановление мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района г. Кемерово от **.**.**** вынесено при надлежащем извещении Красавиной О.В. о дате, времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается возвращенной судебной повесткой, направленной по месту ее регистрации и жительства, и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ###, из которого следует неудачная попытка вручения судебной повестки и истечение срока ее хранения (л.д. 42, 43); постановление направлено Красавиной О.В. **.**.**** почтовым отправлением по месту ее регистрации и жительства по адресу: ... (л.д. 48-50).

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ###, размещенным на официальном сайте «Почта России», постановление мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района г. Кемерово от **.**.**** **.**.**** прибыло в место вручения, **.**.**** состоялась неудачная попытка вручения, после чего, **.**.**** почтовое отправление возвращено в связи с истечением срока хранения, получено адресатом **.**.****.

Таким образом, последним днем срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района г. Кемерово от **.**.**** является **.**.****.

Жалоба Красавиной О.В. поступила в почтовое отделение и направлена в суд только **.**.****, то есть с пропуском срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района г. Кемерово от **.**.****.

Суд не принимает во внимание доводы Красавиной О.В. о том, что она получила постановление только **.**.****, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении ее не извещали, поскольку данные доводы опровергаются судебной повесткой, направленной по месту ее регистрации и жительства, и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ###, из которого следует, что мировым судьей приняты меры по надлежащему извещению Красавиной О.В.; кроме того, мировым судьей направлено постановление по делу об административном правонарушении Красавиной О.В. по месту ее регистрации и жительства, что подтверждается сопроводительным письмом и отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ### (л.д. 48-50).

Принимая во внимание вышеизложенное, суд не находит оснований для восстановления Красавиной О.В. срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района г. Кемерово от **.**.****, поскольку вопреки доводам Красавиной О.В. копия указанного постановления ей направлялась в установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядке по месту ее жительства, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ###.

Однако Красавина О.В. не получила копию данного постановления.

Нарушения Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденных приказом АО «Почта России» от **.**.**** ###-п, судом не установлены.

В связи с чем, доводы Красавиной О.В. о том, что она пропустила срок на обжалование указанного постановления по уважительной причине, являются несостоятельными, поскольку мировым судьей, вынесшим постановление, созданы все необходимые условия для реализации прав Красавиной О.В., в том числе на обжалование принятого решения, однако Красавина О.В. не контролировала поступление почтовой корреспонденции по адресу ее места жительства, ее получение не обеспечила.

На основании изложенного, уважительные причины пропуска Красавиной О.В. срока для подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района г. Кемерово от **.**.**** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.58 КРФобАП, в отношении Красавиной О.В. не установлены, доказательства уважительности причин пропуска срока на обжалование постановления заявителем суду не представлены.

В связи с чем, основания для восстановления срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района г. Кемерово от **.**.**** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.58 КРФобАП, в отношении Красавиной О.В., отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КРФобАП, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Отказать в удовлетворении ходатайства Красавиной О.В. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района г. Кемерово от **.**.**** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.58 КРФобАП, в отношении индивидуального предпринимателя Красавиной Оксаны Валентиновны.

Возвратить Красавиной Оксане Валентиновне жалобу на постановление мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района г. Кемерово от **.**.**** по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.58 КРФобАП, в отношении Красавиной О.В.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее определение по делу или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения, либо получения копии определения.

Судья (подпись) У.П. Сафонова


12-321/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Красавина Оксана Валентиновна
Суд
Центральный районный суд г. Кемерово
Судья
Сафонова Ульяна Павловна
Статьи

ст.14.58 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
centralniy--kmr.sudrf.ru
11.07.2023Материалы переданы в производство судье
27.07.2023Судебное заседание
28.07.2023Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
02.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.08.2023Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
22.08.2023Вступило в законную силу
24.08.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее