Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-563/2022 ~ М-550/2022 от 01.07.2022

УИД №

Дело №

Учет 2.205

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 июля 2022 года <адрес>

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Медянцевой С.В.,

при секретаре судебного заседания Мингалиевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка Зенит (публичного акционерного общества) к Елкибаеву И.З. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Банк ЗЕНИТ (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к Елкибаеву И.З. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 161013 рублей 83 копейки, основных процентов, начисленных на непросроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 9,9% годовых, судебных расходов по государственной пошлине в размере 4420 рублей 28 копеек.

В обоснование требований указано, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ АБ «Девон-Кредит» (ОАО) предоставил ответчику Елкибаеву И.З. денежные средства в размере 233 766 рублей 23 копейки сроком на 61 месяц под 9,90 процентов годовых. ДД.ММ.ГГГГ АБ «Девон-Кредит» (ПАО) реорганизован в форме присоединения к Банк ЗЕНИТ (ПАО). Ответчик неоднократно нарушали срок возврата кредита и уплаты процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила 161 013 рублей 83 копейки.

Истец – представитель Банка Зенит (ПАО) на судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие, и выражает согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик Елкибаев И.З. в судебном заседании не возражал против взыскания с него задолженности по кредиту, но пояснил, что работы не имеет, в связи с чем у него нет возможности выплатить кредит.

Изучив материалы дела и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьи 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что заемщик Елкибаев И.З. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ под 9,9 процентов годовых получил в АБ «Девон-Кредит» (ПАО) кредит в сумме 233 766 рублей 23 копейки сроком на 61 месяц и обязался вернуть сумму кредита и уплатить причиняющиеся Банку проценты.

Пунктом 12 Кредитного договора установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита на просроченную задолженность по погашению кредита начисляется неустойка в размере 19,80 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ АБ «Девон-Кредит» (ПАО) реорганизовано в форме присоединения к ПАО Банк ЗЕНИТ, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ и договором о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленному расчету задолженности по кредитному договору установлено, что ответчик не исполнял взятые на себя обязательства, неоднократно допускал нарушения сроков внесения платежей в счет погашения кредита и процентов, в связи с чем, сумма долга на ДД.ММ.ГГГГ составила 161 013 рублей 83 копейки, в том числе сумма основного долга по кредиту – 134 796 рублей 30 копеек (просроченный основной долг 43482,70 рублей, не просроченный основной долг 91313,60 рублей), основных процентов – 22166 рублей 71 копейка, неустойка – 4050 рублей 82 копеек.

Учитывая, что обязательства ответчиком по возврату кредита не исполняются, а требования истца о возврате оставшейся суммы займа, начисленных процентов и неустойки соответствуют требованиям закона, исковые требования банка подлежат удовлетворению.

Руководствуясь положениями пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктов 48 и 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд считает подлежащими удовлетворению требования истца в части взыскании с ответчика основных процентов за пользование кредитом по ставке 9,9 % годовых, начисляемые на непросроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу.

В силу требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4420 рублей 28 копеек подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Республики Татарстан, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Банка Зенит (публичного акционерного общества) к Елкибаеву И.З. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Елкибаева И.З. (СНИЛС №) в пользу Банка ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 161013 рублей 83 копейки, в том числе сумма основного долга по кредиту – 134 796 рублей 30 копеек, основных процентов – 22 166 рублей 71 копейка, неустойка – 4050 рублей 82 копейки.

Взыскать Елкибаева И.З. (СНИЛС №) в пользу Банка ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, начисленные на непросроченный основной долг с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 9,9% годовых на остаток судной задолженности в размере 91 313 рублей 60 копеек.

Взыскать с Елкибаева И.З. (СНИЛС №) в пользу Банка ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4420 рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нурлатский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: С.В. Медянцева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.