Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-13/2020 от 10.02.2020

Дело №5-13/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 февраля 2020 года г.Новоуральск

Судья Новоуральского городского суда Свердловской области Анчутина И.В.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - Коновалова Андрея Сергеевича,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Коновалова А. С.,

У С Т А Н О В И Л :

09.02.2020 в 03 час. 40 мин. Коновалов А.С., находясь по адресу: ул.х в г.х х области, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности и пресечением административных правонарушений в области дорожного движения, а именно, отказался по требованию сотрудников ГИБДД предъявить документы, подтверждающие право управления транспортным средством, а также свидетельство о регистрации транспортного средства.

Коновалов А.С. свою вину в совершении правонарушения признал, пояснив, что 09.02.2020 в указанное время, управляя транспортным средством, он был остановлен сотрудниками ГИБДД, при этом, он отказался передать им свои документы, подтверждающие право управления транспортным средством и свидетельство о регистрации транспортного средства.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, заслушав Коновалова А.С., судья приходит к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Для квалификации действий лица по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ необходимо установление не только факта неповиновения распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, но и законность предъявленного лицу требования.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы и др.

В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Как установлено судьей, 09.02.2020 в 03 час. 40 мин. сотрудниками полиции – инспекторами ДПС Федуниным С.И. и Ермоловым А.В. во время несения службы был остановлен автомобиль под управлением Коновалова А.С., которому было предложено предъявить документы, подтверждающие право управления и владения транспортным средством, а также свидетельство о регистрации транспортного средства, однако Коновалов А.С. в нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации на неоднократные требования сотрудников полиции не предоставил для проверки водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства, то есть оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Так, вина Коновалова А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, помимо полного признания вины самим Коноваловым А.С. подтверждается следующими исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении х от 09.02.2020, устанавливающим признаки совершенного Коноваловым А.С. правонарушения; рапортами инспекторов ГИБДД Федунина С.И. и Ермолова А.В., рапортом полицейского взвода ОВО по НГО и МО «п.Уральский» Манагарова Е.С., из которых усматривается, что 09.02.2020 сотрудниками полиции был остановлен автомобиль под управлением водителя Коновалова, на неоднократные требования передать инспектору ДПС документы на право управления транспортным средством и свидетельство о регистрации транспортного средства Коновалов ответил отказом, кроме того, пытался скрыться с места совершения правонарушения, в связи с чем, к Коновалову А.С. в соответствии с ст. 21 Закона о полиции были применены специальные средства для пресечения административного правонарушения; протоколами о доставлении и задержании от 09.02.2020.

Совокупность исследованных доказательств, которые являются допустимыми и достоверными и могут быть положены в основу принятого решения, позволяет судье прийти к выводу о наличии в действиях Коновалова А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, судья квалифицирует его действия по ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности и пресечением административных правонарушений в области дорожного движения, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Не доверять рапортам сотрудников полиции - инспекторов ДПС Федунина С.И. и Ермолова А.В., находившихся при исполнении служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения и защите общественного порядка, у судьи оснований не имеется.

Довод Коновалова А.С. о том, что он не выполнил требование инспекторов ДПС, не передал им требуемые ими документы, поскольку испугался, что он может быть лишен права управления транспортными средствами и в его крови могут быть обнаружены вещества, вызывающие опьянение из-за употребления им лекарственного препарата, не может служить основанием для освобождения Коновалова от административной ответственности, поскольку Правила дорожного движения не предусматривают исключений, когда водитель вправе отказаться передать сотруднику полиции, выполняющему функции по обеспечению безопасности дорожного движения, указанные документы. Водитель обязан передать для поверки предусмотренные Правилами дорожного движения документы.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих его ответственность. Обстоятельством, смягчающим ответственность Коновалова А.С., является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей и постоянного места работы.

Вместе с тем, поскольку совершенное Коноваловым А.С. правонарушение направлено против порядка управления, судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста, при этом, судья полагает, что наказание в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Коновалова А.С. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, исчисляя указанный срок с 05:30 часов 09.02.2020.

Копию постановления вручить Коновалову А.С., направить в МУ МВД РФ по Новоуральскому городскому округу и МО «п.Уральский» составителю протокола об административном правонарушении – для сведения и исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Новоуральский городской суд.

Судья И.В.Анчутина

СОГЛАСОВАНО

Судья И.В.Анчутина

5-13/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Коновалов Андрей Сергеевич
Суд
Новоуральский городской суд Свердловской области
Судья
Анчутина И.В.
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
novouralsky--svd.sudrf.ru
10.02.2020Передача дела судье
10.02.2020Подготовка дела к рассмотрению
10.02.2020Рассмотрение дела по существу
10.02.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
11.02.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
21.02.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
12.02.2021Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее