Постановление
8 августа 2023 г. г. Симферополь
Судья Крымского гарнизонного военного суда Котов Павел Николаевич (Республика Крым, г. Симферополь, пер. Учебный, д. 8а) при ведении протокола
о рассмотрении дела об административном правонарушении помощником судьи Курочка В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Широкова Д.С., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-331/2023, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>
Широкова Дениса Сергеевича, <данные изъяты>
по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
Широков в 5 часов 24 минуты 5 июля 2023 г. возле дома № 5 по ул. Чернышевского
г. Симферополя Республики Крым, управляя автомобилем ВАЗ 21053
с государственным регистрационным знаком №, с признаками опьянения,
в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Широков, вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что в 23-м часу 4 июля 2023 г. он употреблял алкогольные напитки, при этом в 5 часов 5 июля 2023 г., имея запах алкоголя изо рта, но полагая, что он трезв, допустил управление автомобилем, в связи с чем был остановлен инспекторами ДПС. В ходе беседы
с инспектором ДПС, последним он был введен в заблуждение о необходимости отказаться от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Также Широков пояснил, что после оформления в отношении него протоколов он самостоятельно медицинское освидетельствование не проходил, с жалобой на действия инспектора ДПС не обращался. При этом в объяснительной командованию воинской части он указал недостоверные сведения о том, что он не управлял автомобилем.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении в отношении Широкова, в связи с нарушением им п. 2.3.2 Правил дорожного движения, составлен уполномоченным должностным лицом.
Несмотря на непризнание Широковым вины в совершении административного правонарушения, его вина подтверждается протоколами об административном правонарушении серии 82 АП № 204319, об отстранении от управления транспортным средством серии 82 ОТ № 055006, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 82 НП № 000079 от 5 июля 2023 г.
Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 82 НП № 000079 от 5 июля 2023 г. следует, что Широков отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При этом в данном протоколе указаны законные основания направления Широкова для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения).
Все процессуальные действия, подтверждающиеся вышеизложенными протоколами, в соответствии с ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ осуществлялись с применением видеозаписи, что отражено в протоколах.
Содержание исследованной в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении видеозаписи, приложенной к материалам дела, в полной мере подтверждает законность произведенных инспекторами ДПС процессуальных действий, в том числе связанных с порядком направления для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Также из вышеуказанной видеозаписи следует, что Широков не отрицал факта управления транспортным средством и наличия признаков алкогольного опьянения, отказался проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения
и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При этом Широкову были разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 КоАП РФ, а также основания для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Каких-либо замечаний, которые могли бы поставить под сомнение законность направления Широкова на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, последний не имел.
При изложенных выше обстоятельствах действия должностных лиц ДПС, как
и проведенную ими процедуру производства по делу об административном правонарушении в отношении Широкова, следует признать соответствующими требованиям КоАП РФ, а также Правилам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 г. № 1882.
Принимая во внимание совокупность вышеизложенных доказательств, действия Широкова до управления транспортным средством, выразившиеся в употреблении алкогольных напитков, а также после составления в отношении него протокола об административном правонарушении, доводы Широкова о том, что он отказался от прохождения медицинского освидетельствования в связи с тем, что был введен
в заблуждение инспектором ДПС, следует признать не соответствующими действительности и данные с целью избежать административной ответственности.
Каких-либо доказательств, которые могли бы поставить под сомнение законность направления Широкова на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, представлено не было.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Поскольку Широков в 5 часов 24 минуты 5 июля 2023 г. возле дома № 5 по
ул. Чернышевского г. Симферополя Республики Крым, управляя транспортным средством с признаками опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то содеянное им, не содержащее уголовного наказуемого деяния, следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
При назначении Широкову административного наказания следует учитывать характер совершенного им административного правонарушения, данные его личности, а также обстоятельства совершения административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Широкова Дениса Сергеевича признать виновным в невыполнение им, как водителем транспортного средства, законного требования уполномоченного должностного лица
о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Исполнение данного постановления в части лишения Широкова Д.С. специального права, по его вступлению в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 32.5 КоАП РФ, возложить на командира ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Крым.
Реквизиты для уплаты административного штрафа:
Наименование получателя: УФК по Республике Крым (УМВД России по
г. Симферополю).
Наименование банка получателя: Отделение по Республики Крым Банка России
БИК - 013510002
КБК - 188 1 16 01123 01 0001 140
ИНН - 9102003230
КПП - 910201001
ОКТМО - 35701000
Расчетный счет № 03100643000000017500
Кор./счет № 40102810645370000035
Л/С 04751А92590
УИН – 18810491236000006595
Сведения о должнике – <данные изъяты>.
Наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.
Разъяснить Широкову Д.С., что согласно ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он должен в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение, выданное на свое имя, в ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Крым. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Настоящее постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано
в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Крымский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья П.Н. Котов