Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-542/2024 (2-4775/2023;) ~ М-4388/2023 от 21.12.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2024 года                                                                                             город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе председательствующего Февралевой А.И.,

при секретаре Кобрусевой А.А.,

с участием представителя истцов Бессоновой М.А.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Герасимовой Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов», администрации муниципального образования «Город Саратов» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, Хайрулиной А. А., Фетисовой В. В. о признании права собственности муниципального образования «Город Саратов» на жилое помещение, прекращении права собственности на указанный объект недвижимости,

установил:

администрация муниципального образования «Город Саратов», администрация Заводского района муниципального образования «Город Саратов» обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просили признать за муниципальным образованием «Город Саратов» право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>; признать данное имущество выморочным; прекратить право собственности на указанное жилое помещение Колесниковой Л.Н.

Требования мотивированы тем, что на имя Колесниковой Л.Н. зарегистрировано право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером <№>, расположенное по адресу: <адрес>.

Колесникова Л.Н. умерла <Дата>.

Решением Волжского районного суда города Саратова от 22 ноября 2022 года (дело № 2-4624/2022), вступившим в законную силу 30 декабря 2022 года, с администрации муниципального образования «Город Саратов» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору от <Дата> в размере 38921,11 рублей из стоимости наследственного имущества Колесниковой Л.Н.

Ссылались, что указанным решением суда установлено, что с момента смерти Колесниковой Л.Н. никто из наследников не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, в связи с чем полагали, что данное имущество является выморочным.

Указали, что решение Волжского районного суда города Саратова от 22 ноября 2022 года исполнено комитетом по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов» согласно платежному поручению № 1211 от 29 сентября 2023 года.

В судебном заседании представитель истцов поддержал исковые требования по изложенным доводам.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Герасимова Г.И., возражения против исковых требований не выразила.

Иные лица, участвующие в деле, их представители, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительности неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания ходатайств не поступило, в связи с чем на основании статей 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы настоящего дела, гражданского дела № 2-4624/2022, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно положениям статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

В свою очередь, применительно к положениям статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории, - жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, определяются законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).

В силу того, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации), выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на учет такого имущества и оформление своего права.

С учетом правовой позиции изложенной в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Из смысла положений вышеприведенных норм материального права и акта их толкования следует, что собственниками выморочного имущества в порядке наследования по закону, в зависимости от вида такого имущества, становятся: городские или сельские поселения, муниципальные районы, муниципальные, городские округа, города федерального значения (Москва, Санкт-Петербург, Севастополь) в части наследования находящихся на их территории: жилых помещений, при этом жилые помещения включаются в соответствующий жилищный фонд социального использования, из которого гражданам по договорам социального найма или договорам найма жилищного фонда социального использования предоставляются жилые помещения; земельных участков с расположенными на них зданиями, сооружениями и иными объектами недвижимости; долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанные объекты, а Российская Федерация - в части наследования иного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством является установление факта того, совершил ли наследник в течение шести месяцев после смерти наследодателя действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Из материалов дела следует, что на имя Колесниковой Л.Н. зарегистрировано жилое помещение с кадастровым номером <№> расположенное по адресу: <адрес>

Колесникова Л.Н. умерла <Дата>.

Решением Волжского районного суда города Саратова от 22 ноября 2022 года (дело № 2-4624/2022), вступившим в законную силу 30 декабря 2022 года, с администрации муниципального образования «Город Саратов» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитному договору от 09 сентября 2019 года в размере 38921,11 рублей из стоимости наследственного имущества Колесниковой Л.Н.

Указали, что решение Волжского районного суда города Саратова от 22 ноября 2022 года исполнено комитетом по финансам администрации муниципального образования «Город Саратов» согласно платежному поручению № 1211 от 29 сентября 2023 года.

Наследники с заявлением о принятии наследства после смерти Колесниковой Л.Н. не обращались, сведений о наследниках по завещанию, принявших наследство, не имеется, как и доказательств того, что кто-либо из наследников принимал меры к сохранению и содержанию наследственного имущества.

Сособственниками жилого помещения с кадастровым номером <№> являются Герасимова Г.И. (1/3 доля в праве общей долевой собственности), Хайрулина А.А. (1/6 доля в праве общей долевой собственности).

Право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности зарегистрировано на имя Макарова Л.И., умершего <Дата>.

Хайрулина А.А. (дочь Колесниковой Л.Н.) с <Дата> зарегистрирована по адресу: <адрес>, Фетисова В.В. (дочь Колесниковой Л.Н.) с <Дата> зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Жилой дом <адрес> непригодным для проживания не признан.

Из объяснений Герасимовой Г.И. на момент смерти Колесникова Л.Н. проживала совместно с дочерью в ином жилом помещении, Хайрулина А.А. в иной части дома.

В настоящее время в данной части дома никто не проживает.

При таком положении, учитывая, что ответчиками Хайруллиной А.А. и Фетисовой В.В. не представлено доказательств фактического принятия наследства после смерти Колесниковой Л.Н., у суда не имеется оснований полагать, что наследники первой очереди после смерти Колесниковой Л.Н. приняли наследство, в связи с чем спорная доля в праве общей долевой собственности является выморочным имуществом.

Исходя из разъяснений, данных в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9, то обстоятельство, что Хайрулина А.А. является сособственником спорного жилого помещения, само по себе не свидетельствует о принятии ею наследства после смерти матери.

На основании изложенного, 1/6 доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером <№> расположенное по адресу: <адрес>, является выморочным имуществом, право на указанную долю подлежит признанию за муниципальным образованием «Город Саратов», с прекращением права общей долевой собственности Колесниковой Л.Н.

Учитывая, что от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов выступает в отношении выморочного имущества, в объем которого жиле помещения не включены, требования к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

требования удовлетворить частично.

Признать 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером <№>, расположенное по адресу: <адрес>, выморочным имуществом.

Признать за муниципальным образованием «Город Саратов» право общей долевой собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером <№>, расположенное по адресу<адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности Колесниковой Л. Н. на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером <№> расположенное по адресу: <адрес>.

В удовлетворении требований к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области отказать.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения при предоставлении доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и доказательств, которые могут повлиять на содержание заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Срок составления мотивированного решения – 14 мая 2024 года.

Судья                                                                                           А.И. Февралева