Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1205/2023 ~ М-1275/2023 от 01.06.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июля 2023 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Засыпаловой В.И.

при секретаре Комар Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-1205/2022 по иску судебного пристава-исполнителя Первомайского РО СП г.Пензы УФССП России по Пензенской области Ревакшиной Виктории Эдуардовны к Трофимову Игорю Викторовичу об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Судебный пристав-исполнитель Первомайского РО СП г.Пензы УФССП России по Пензенской области Ревакшина В.Э. обратилась в суд с иском к Трофисову И.В., в обоснование исковых требований указывает, что B Первомайском районном отделении судебных приставов г. Пензы УФССП России по Пензенской области на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство № 30643/17/58042-СД от 31 мая 2017 о взыскании с Трофимова И.В. задолженности в размере 182489 рублей 78 копеек в пользу взыскателей. В рамках исполнительного производства направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации с целью выявления денежных средств и имущества, на которые возможно обратить взыскание. Согласно ответам ПАО «Сбербанк России», ПАО «ВТБ Банк», АО «Россельхозбанк», АО «Инвестторгбанк», АО «Русский Стандарт» у должника имеются расчетные счета. В соответствии со ст. 70 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника и направлены в вышеуказанные кредитные учреждения для исполнения. Со счетов должника было списано 33983 рублей 36 копеек. Выходом по адресу установлено, что должник проживает по адресу регистрации, дверь никто не открыл, оставлена повестка. За должником зарегистрировано транспортное средство NISSAN LARGO 1989 года выпуска, но на придворовой территории транспортное средство отсутствует. По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области за должником зарегистрированы объекты недвижимого имущества: земельный участок; площадь: 500 кв.м.; расположен по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: .... 01 декабря 2021 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении недвижимого имущества.

Судебный пристав-исполнитель Первомиайского РО СП г.Пензы УФССП России по Пензенской области Ревакшина В.Э. просит суд обратить взыскание на земельный участок площадью: 500 кв.м.; расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: ...

Истец судебный пристав-исполнитель Первомайского РО СП г.Пензы Пензенской области Ревакшина В.Э., ответчик Трофимов И.В. в суд не явились по вторичному вызову, извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие заявления в суд не представили.

Третье лицо АК СБ РФ в лице Пензенского отделения №8624 Сбербанка России (ОАО) в судебное заседание не направило своего представителя, извещено надлежащим образом. Представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Изучив гражданское дело, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, ввиду неявки сторон по вторичному вызову, суд считает, что иск судебного пристава-исполнителя Первомайского РО СП г.Пензы УФССП России по Пензенской области Ревакшиной В.Э. к Трофимову И.В. об обращении взыскания на земельный участок следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Первомайского РО СП г.Пензы УФССП России по Пензенской области Ревакшиной Виктории Эдуардовны к Трофимову Игорю Викторовичу об обращении взыскания на земельный участок - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ определение может быть отменено Первомайским районным судом г. Пензы по их ходатайству в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: