Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-75/2024 ~ М-52/2024 от 14.03.2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Большие Уки Омская область 18 апреля 2024 года

Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Коршуна В.Н., при секретаре судебного заседания Зибировой И.А., с участием истца Соколова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколова В.А. к Администрации Аевского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области, Администрации г. Омска об установлении факта принятия наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

Соколов В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Соколов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший на момент смерти по адресу: <адрес>. После смерти Соколова А.В. открылось наследство, в состав которого входило различное имущество, в том числе: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 60,2 кв.м. Указанная квартира принадлежала Соколову А.В., ему и его матери ФИО2 на праве совместной собственности, на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст. 3.1 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» размер их долей являются равными. Соколов А.В. завещание не составлял. Наследниками Соколова А.В. первой очереди по закону являлись он и супруга наследодателя – ФИО2 Они фактически приняли наследство, так как проживали на момент смерти с Соколовым А.В. и в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства вступили во владение имуществом наследодателя, в том числе предметами обычной домашней обстановки и обихода, принимали меры по сохранению наследственного имущества, по содержанию и текущему ремонту квартиры. В течение установленного срока ни он, ни ФИО2 не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с этим установление факта принятия наследства и признание права собственности на наследуемое имущество возможно только судебном порядке. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая на момент смерти по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство, в состав которого входило различное имущество, в том числе: жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , расположенный по адресу: <адрес>; квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. ФИО2 завещание не составляла. Он является единственным наследником ФИО2 первой очереди по закону, фактически принял наследство, так как проживал на момент смерти с ФИО2 и в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства вступил во владение имуществом наследодателя, в том числе предметами обычной домашней обстановки и обихода, принимал меры по сохранению наследственного имущества, по содержанию и текущему ремонту квартиры и жилого дома. В течение установленного срока он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с этим установление факта принятия наследства и признание права собственности на наследуемое имущество возможно только судебном порядке. На основании изложенного, с учетом уточнения, просит установить факт принятия им вышеперечисленного наследства, открывшего после смерти Соколова А.В. и ФИО2; определить доли участников общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по 1/3 доли за ним, Соколовым А.В. и ФИО2, и признать за ним право собственности на наследуемое имущество.

Истец Соколов В.А. в судебном заседании требования об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти наследодателей, и признании за ним право собственности на наследуемое имущество в порядке принятия наследства поддержал по обстоятельствам, изложенным в иске, просил удовлетворить.

Ответчик Администрация Аевского сельского поселения Большеуковского муниципального района Омской области и Администрация г. Омска о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, возражения на исковые требования не прислали.

В силу чч. 3-4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителей ответчиков.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании подтвердил факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти Соколова А.В. и ФИО2 В настоящее время истец владеет и управляет наследственным имуществом.

Выслушав истца Соколова В.А., свидетеля ФИО3, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п. 1 ст. 1141 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умер отец истца – Соколов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла мать истца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Факт смерти Соколова А.В. подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области – Большеуковский район (л.д. 6), а ФИО2 - свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области – Большеуковский район (л.д. 7).

Факт того, что истец Соколов В.А. приходится сыном, умерших Соколова А.В. и ФИО2, подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 9).

Таким образом, истец Соколов В.А. является наследником по закону первой очереди.

Из сообщения нотариуса следует, что наследственное дело после смерти Соколова А.В. и ФИО2 не заводилось, сведениями о завещаниях указанных лиц не располагает (л.д. 33).

Об отсутствии завещания также следует из справки Администрации Аевского сельского поселения (л.д. 37).

Сведений о наличии других наследников, претендующих на наследство Соколова А.В. и ФИО2, при рассмотрении дела не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец один призывается к наследованию имущества Соколова А.В. и ФИО2

На момент смерти (открытия наследства) Соколову А.В. и ФИО2 на праве общей собственности совместно с Соколовым В.А. принадлежала квартира, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , инвентарный , расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ и справкой БУ «Омский центр КО и ТД» № 980750 от 27.03.2024 (л.д. 12, 42).

В соответствии со ст. 3.1 Закон РФ от 04.07.1991 N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Таким образом, на основании ст. 3.1 Закон РФ от 04.07.1991 N 1541-1 размер долей собственников указанного недвижимого имущества составляет по 1/3 доли за каждым.

Кроме того на праве собственности ФИО2 принадлежал жилой дом, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый , инвентарный , расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой БУ «Омский центр КО и ТД» № 3-193403 от 05.04.2024 (л.д. 81).

Согласно требованиям п. 1 ст. 1153, п. 1 ст. 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Как следует из материалов дела истец в шестимесячный срок со дня открытия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не обратился, однако он фактически принял вышеуказанное наследство, поскольку он вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению и защите его от посягательств и притязаний третьих лиц.

О фактическом принятии истцом наследства после смерти родителей подтверждается показаниями истца и свидетеля, квитанциями об оплате истцом коммунальных услуг, после смерти наследодателя ФИО2, договором на приобретение дров для отопления жилого дома, справками о совместном проживании с наследодателями.

Оценив представленные по делу доказательства, суд считает установленным тот факт, что истец Соколов В.А. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти Соколова А.В. и ФИО2

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан лишь при условии невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Установление судом юридического факта также должно отвечать требованиям ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, исключающей возможность рассмотрения дела в порядке особого производства в случае возникновения спора о праве.

В заявленном требовании об установлении факта принятия наследства спора о праве не усматривается, указанный факт порождает для истца юридические последствия, поскольку позволит вступить в права наследника и он не имеет другой возможности кроме как в судебном порядке установить данный юридический факт, так как им пропущен срок на принятие наследства, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Следовательно, право собственности на имущество, принадлежавшее Соколову А.В. и ФИО2, переходит к истцу в соответствии с законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░<░░░░░>, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░<░░░░░>, ░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░<░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ 1/3 ░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░:

- 2/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>;

- ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18.04.2024

2-75/2024 ~ М-52/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Соколов Владимир Александрович
Ответчики
Администрация г.Омска
Администрация Аевского сельского поселения
Суд
Большеуковский районный суд Омской области
Судья
Коршун Владимир Николаевич
Дело на сайте суда
bolsheukovcourt--oms.sudrf.ru
14.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.03.2024Передача материалов судье
15.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.04.2024Подготовка дела (собеседование)
03.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2024Судебное заседание
18.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее