Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/5-300/2022 от 07.07.2022

Материал № 4/5-300/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Кинешма 25 августа 2022 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Ширшина А.А.,

при секретаре Курицыной А.Л.,

с участием: старшего помощника Кинешемского городского прокурора Аферовой О.С.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> ФИО4,

осужденного Лысенкова К.В.,

защитника-адвоката Виноградовой Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного

Лысенкова К.В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Лысенков К.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Ступинского городского суда <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Он же осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором этого же суда по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Лысенков К.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в судебном заседании осужденный Лысенков К.В. и защитник Виноградова Е.С. поддержали ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, просят его удовлетворить.

Представитель исправительного учреждения огласил мнение администрации колонии о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании лишения свободы, и замена наказания более мягким видом наказания целесообразна, поскольку Лысенков К.В. характеризуется положительно.

Прокурор не возражает против замены Лысенкову К.В. неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Рассмотрев ходатайство, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

За время отбывания наказания осужденный Лысенков К.В. дисциплинарным взысканиям не подвергался. За добросовестное отношение к труду, активное участие в воспитательных мероприятиях четырежды поощрялся администрацией исправительного учреждения. В ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> содержится с ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время трудоустроен на должность подсобного рабочего по хозяйственному обслуживанию. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально – правовым вопросам с осужденными посещает не всегда в виду занятости на рабочем месте. Принимает участие в общественной жизни отряда и учреждения. Внешне опрятен, правила личной гигиены старается соблюдать, форму одежды не нарушает. Общие собрания осужденных посещает не всегда, рассматриваемые темы не оспаривает. В общении с представителями администрации вежлив, корректен. В коллективе осужденных уживчив, отношения поддерживает с группой лиц из числа осужденных различной направленности, в конфликтных ситуациях замечен не был. Привлекается к работам без оплаты труда в порядке ст. 106 УИК РФ согласно графика. Вину по приговору суда признал полностью, исполнительные листы по приговору суда в адрес учреждения на исполнение не поступали. Поддерживает свои социально – полезные связи с родственниками.

Согласно ст.80 ч. 2 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступлениянебольшойилисреднейтяжести - не менее одной трети срока наказания либо не менее одной четвертой срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами; тяжкого преступления- не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами, особо тяжкого преступления- не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Осужденный Лысенков К.В. отбыл положенную часть срока, необходимую для решения вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, трудоустроен, дисциплинарным взысканиям не подвергался, за добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях имеет несколько поощрений от администрации исправительного учреждения, на проводимую с ним воспитательную работу реагирует правильно, принимает участие в общественной жизни отряда и учреждения, вину по приговору суда признал, поддерживает свои социально – полезные связи с родственниками.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание положительную характеристику администрации исправительного учреждения, мнение администрации о целесообразности поддержания ходатайства осужденного, суд приходит к выводу о том, что Лысенков К.В. твердо встал на путь исправления и цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ, могут быть в полной мере достигнуты при замене ему неотбытой части основного наказания в виде лишения свободы более мягким наказанием в виде принудительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, ст. 80 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Лысенкова К.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворить.

Лысенкову К.В. неотбытую часть наказания по приговору Ступинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде 6 месяцев 26 дней лишения свободы заменить на принудительные работы, на тот же срок, с удержанием 10% из заработной платы осуждённого Лысенкова К.В. ежемесячно в доход государства, с зачётом в этот срок времени содержания в исправительной колонии до вступления настоящего постановления в законную силу из расчёта день за день.

Определить Лысенкову К.В. порядок следования в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счёт государства в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

До вступления настоящего постановления в законную силу содержать Лысенкова К.В. в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано и на него может быть внесено представление прокурором в судебную коллегию по уголовным делам Ивановского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления через Кинешемский городской суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции. Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Судья: А.А. Ширшин