Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-652/2019 от 02.09.2019

Дело №1-652/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Северодвинск      2 октября 2019 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Сенчукова А.С.

при секретаре Яковлевой М.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Северодвинска Морозовой А.Н.,

подсудимого Маслобородова А.С.,

защитника адвоката Игнатьева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Маслобородова Алексея Сергеевича, <данные изъяты>, судимого:

    - 01 августа 2017 года Холмогорским районным судом Архангельской области по ч.2 ст.167 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ, от 28.12.2013 №431-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

    - 21 ноября 2018 года Северодвинским городским судом Архангельской области по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании части 4 статьи 74 УК РФ условное осуждение назначенное по приговору Холмогорского районного суда Архангельской области от 01 августа 2017 года отменено, на основании статьи 70 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении. Время следования к месту отбывания наказания зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день. Приговор вступил в законную силу 15 января 2019 года. Начало отбытия срока с 28 февраля 2019 г., неотбытая часть наказания – 1 год 5 месяцев 26 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

Маслобородов А.С. постановлением мирового судьи судебного участка №2 Северодвинского судебного района Архангельской области от 02 июня 2017 года, вступившим в законную силу 27 июня 2017 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения) и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

    Маслобородов А.С., являясь в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, в период с 23 часов 00 минут 21 февраля 2019 г. до 00 часов 15 минут 22 февраля 2019 г., имея прямой умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, находясь в указанном состоянии, установленном наличием у него абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей 0,16 миллиграммов на один литр выдыхаемого воздуха, как то предписано примечанием к ст.12.8 КоАП РФ, управлял автомобилем «RENAULT» модель «LOGAN», г.р.з.К823НА/29. Находясь за рулем указанного автомобиля и управляя им, осуществлял движение в г.Северодвинске от <адрес> до <адрес>, где был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Северодвинску, которыми был установлен факт нахождения Маслобородова А.С. в состоянии алкогольного опьянения.

    Управляя автомобилем в состоянии опьянения, Маслобородов А.С. нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, утвержденные 23 октября 1993 года №1090, а именно:

    - пункт 1.3, согласно которому:    «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил»;

    - пункт 1.6, согласно которому: «Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством»;

    - пункт 2.7, согласно которому:    «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».

    Таким образом, Маслобородов А.С. виновен в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Суд удостоверился в соблюдении установленных главой 40 УПК РФ условий, обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает его характер и последствия; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем судом постанавливается приговор без проведения судебного разбирательства путем применения особого порядка принятия судебного решения.

Подсудимый Маслобородов А.С. на учете у врача психиатра-нарколога и врача психиатра не состоит (л.д.74-76), его поведение в ходе предварительного расследования и в судебном заседании не дает суду оснований сомневаться в его психическом здоровье.

При решении вопросов, связанных с определением вида и размера назначаемого наказания, суд в соответствии со ст.ст.6,43,60 ч.3 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, социальную значимость охраняемых общественных отношений, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, возраст, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, иные обстоятельства, влияющие на наказание.

Подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.

Маслобородов А.С. вину признал, в содеянном раскаялся, дал явку с повинной, которой суд признает его объяснение, данное им до возбуждения уголовного дела (л.д.33), активно способствовал расследованию преступления, имеет малолетнего ребенка, а также на момент совершения данного преступления и несовершеннолетнего ребенка, что суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений, поскольку Маслобородов А.С. совершил умышленное преступление, имея судимость за ранее совершенные умышленные преступления.

Маслобородов А.С. судим (л.д.61,63-68), привлекался к административной ответственности помимо ч.1 ст.12.8 КоАП РФ (л.д.69-71), имеет постоянное место жительства, в быту, по месту прежней работы, отбывания наказания, а также участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.84,85,87).

Принимая во внимание характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного Маслобородовым А.С. преступления, которое он совершил будучи судимым за умышленные преступления, а именно спустя непродолжительное время после его осуждения к лишению свободы с самостоятельным следованием в колонию-поселение для отбывания наказания, а также социальную значимость охраняемых общественных отношений, наличие смягчающих и отягчающее наказание обстоятельства, данные о личности виновного, его возраст, семейное положение, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, состояние его здоровья и другие обстоятельства, влияющие на наказание, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Маслобородову А.С. за совершенное преступление наказание в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, иной более мягкий вид наказания не будет соответствовать целям уголовного наказания и исправления осужденного.

При назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ, при этом каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для назначения Маслобородову А.С. наказания с применением ст.53.1 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, ст.73 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, суд не находит.

В соответствии с санкцией ст.264.1 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью к лишению свободы является обязательным. С учетом обстоятельств дела суд назначает Маслобородову А.С. дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством, предусмотренное санкцией ст.264.1 УК РФ, при этом учитывает, что управление транспортным средством не является профессиональной деятельностью подсудимого.

Поскольку данный вид наказания назначается Маслобородову А.С. в качестве дополнительного к лишению свободы, в соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ его срок распространяется на все время отбывания основного вида наказания, но при этом его срок исчисляется с момента его отбытия.

Принимая во внимание, что Маслобородов А.С. осужден приговором Северодвинского городского суда от 21 ноября 2018 года к лишению свободы, то окончательное наказание суд назначает ему по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору к вновь назначенному наказанию по настоящему приговору.

Поскольку на момент совершения преступления небольшой тяжести Маслобородов А.С. лишение свободы не отбывал, в соответствии с пунктом «а» части первой статьи 58 УК РФ суд назначает подсудимому отбывание наказания в колонии-поселении, учитывая при этом также, что по приговору Северодвинского городского суда от 21 ноября 2018 года Маслобородов А.С. также отбывает наказание в колонии-поселении.

    В целях исполнения приговора до его вступления в законную силу Маслобородову А.С. с учетом его личности по данному делу необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражей, в связи с чем он подлежит направлению в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 УИК РФ.

Срок наказания Маслобородову А.С. подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания Маслобородова А.С. под стражей до дня вступления приговора в законную силу необходимо зачесть в срок отбытия наказания из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Процессуальные издержки, выразившиеся в вознаграждении адвоката Стрежнева А.В. в размере 3 060 рублей за защиту Маслобородова А.С. в ходе дознания, а также адвоката Игнатьева С.В. в размере 3 960 рублей за его защиту в суде, а всего в сумме 7 020 рублей, в соответствии со ст.ст.131 ч.2 п.5, 132 ч.1, ст.316 ч.10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308,309 и 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Маслобородова Алексея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

    На основании статьи 70 УК РФ к назначенному Маслобородову А.С. наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Северодвинского городского суда Архангельской области от 21 ноября 2018 года, окончательно назначив ему к отбытию наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

В соответствии с ч.4 ст.47 УК РФ срок дополнительного наказания распространяется на все время отбывания основного вида наказания в виде лишения свободы, но при этом его срок исчисляется с момента его отбытия.

Избрать Маслобородову Алексею Сергеевичу меру пресечения в виде заключения под стражей. Взять его под стражу в зале суда.

В соответствии с ч.4 ст.75.1 УИК РФ к месту отбывания наказания в колонию - поселения осужденному Маслобородову А.С. следовать под конвоем в порядке ст.ст.75 и 76 УИК РФ.

    Срок наказания Маслобородову А.С. исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Маслобородова А.С. под стражей со 2 октября 2019 года до дня вступления приговора суда в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Процессуальные издержки в размере 7 020 (семь тысяч двадцать) рублей возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий А.С. Сенчуков