Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-621/2022 от 27.07.2022

12-621/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Дмитров                                                                                             09 сентября 2022 г.

Судья Дмитровского городского суда Московской области Немцева Е.Н., рассмотрев материалы административного дела по жалобе представителя по доверенности ГБУ г. Москвы «Жилищник района Хорошево-Мневники» Зайцева А.В. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст. 6.26 Закона Московской области № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» в отношении ГБУ г. Москвы «Жилищник района Хорошево-Мневники»,

У С Т А Н О В И Л:

В производство Дмитровского городского суда Московской области поступила жалоба представителя по доверенности ГБУ г. Москвы «Жилищник района Хорошево-Мневники» Зайцева А.В. на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. по ч.1 ст. 6.26 Закона Московской области № 37/2016-ОЗ «Кодекс Московской области об административных правонарушениях» в отношении ГБУ г. Москвы «Жилищник района Хорошево-Мневники».

В соответствие с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом обжалуется в вышестоящий орган вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела. Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дела об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

    При этом в соответствие с п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24.03.05г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

    Как следует, из представленных материалов дела, административное правонарушение, в совершении которого Общество было признано виновным, имело место по адресу: а<адрес>.

    В связи с чем, рассмотрение жалобы генерального директора Общества на постановление по делу об административном правонарушении, подсудно Шаховскому районному суду Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░.1 ░░. 6.26 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №-░░ «<░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> «<░░░░░> ░░░░░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░: