Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2325/2023 ~ М-1802/2023 от 22.08.2023

                                Дело № 2-2325/2023

39RS0010-01-2023-002334-46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

г.Гурьевск                                 16 октября 2023 г.

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Тарасенко М.С.,

при секретаре Келлер Е.Г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россети Янтарь» к Гусеву Алексею Викторовичу о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Россети Янтарь» (далее – АО «Россети Янтарь») обратилось в суд с иском к Гусеву А.В. о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электроэнергии в размере 160 632 руб. 33 коп.

В обоснование исковых требований АО «Россети Янтарь» указало, что 09.12.2022 г. по адресу: <адрес >, было выявлено хищение электроэнергии путем нарушения пломбирования проволоки на вводном автомате и его включении, абонент ранее был отключен от электропотребления.

Лица, участвующие в деле, в предварительное судебное заседание не явились.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что на день предъявления настоящего иска в Гурьевский районный суд Калининградской области ответчик Гусев А.В. был зарегистрирован по адресу: <адрес >.

Таким образом, место жительства ответчика находится на территории Московского района г.Калининграда, на которую распространяется юрисдикция Московского районного суда г. Калининграда.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление АО «Россети Янтарь» было принято к производству Гурьевского районного суда Калининградской области с нарушением правил подсудности, предусмотренных статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело по иску АО «Россети Янтарь» к Гусеву Алексею Викторовичу о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электроэнергии, подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика - в Московский районный суд города Калининграда.

Руководствуясь статьей 33, статьями 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску акционерного общества «Россети Янтарь» к Гусеву Алексею Викторовичу о взыскании неосновательного обогащения вследствие бездоговорного потребления электроэнергии, на рассмотрение по подсудности в Московский районный суд г.Калининграда.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                 Тарасенко М.С.