Дело №7-175К/22
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 июля 2022 года судья Новгородского областного суда (Великий Новгород, ул. Нехинская, д.55, стр.1) Комаровская Е.И.,
изучив в порядке подготовки к судебному разбирательству жалобу заместителя директора по административно-хозяйственной деятельности Тихонова И.В. в защиту интересов ОГБПОУ «Новгородский агротехнический техникум» на решение судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 1 июня 2022 года, которым постановление заместителя главного государственного инспектора в Новгородской области по использованию и охране земель Калинина А.В. от 6 апреля 2022 года №1/22-МП о привлечении ОГБПОУ «Новгородский агротехнический техникум» к административной ответственности по части 1 статьи 8.8 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей оставлено без изменения,
у с т а н о в и л:
Постановлением заместителя главного государственного инспектора в Новгородской области по использованию и охране земель Калинина А.В. от 6 апреля 2022 года №1/22-МП юридическое лицо ОГБПОУ «Новгородский агротехнический техникум» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 8.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей за использование земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенного по адресу: <...>, <...>, площадью 85472 кв.м., относящегося к категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным видом использования – для производственных целей, не по целевому назначению в соответствии с его принадлежностью к той или иной категории земель.
Решением судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 1 июня 2022 года постановление №1/22-МП от 6 апреля 2022 года оставлено без изменения.
Не согласившись с принятыми по делу в отношении юридического лица постановлением и судебным решением заместитель директора по административно-хозяйственной деятельности ОГБПОУ «Новгородский агротехнический техникум» Тихонова И.В. обратилась с жалобой в Новгородский областной суд.
Изучив при подготовке к рассмотрению жалобу на решение судьи районного суда по делу об административном правонарушении и приложенные к ней документы, судья областного суда приходит к следующему выводу.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
В том числе, при выполнении требований статьи 30.4 КоАП РФ судья должен иметь объективные данные о том, что заявитель относится к числу лиц, которые в соответствии с положениями статей 30.1, 30.9 названного Кодекса имеют право обжалования решения, принятого по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
В соответствии с положениями статей 30.1, 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушение, решение, принятое по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5-1 КоАП РФ.
Согласно статье 25.4 КоАП РФ защиту прав и законных интересов юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или юридического лица, являющегося потерпевшим, осуществляют его законные представители (часть 1).
Законными представителями юридического лица в соответствии с настоящим Кодексом являются его руководитель, а также иное лицо, признанное в соответствии с законом или учредительными документами органом юридического лица. Полномочия законного представителя юридического лица подтверждаются документами, удостоверяющими его служебное положение (часть 2).
К жалобе ОГБПОУ «Новгородский агротехнический техникум», подписанной заместителем директора по административно-хозяйственной деятельности Тихоновой И.В. не приложен документ, удостоверяющий ее полномочия как законного представителя юридического лица.
Таким образом, соответствующее полномочие Тихоновой И.В. на представление интересов ОГБПОУ «Новгородский агротехнический техникум» в установленном законом порядке не удостоверено, в связи с чем, поданная ею жалоба на решение судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 1 июня 2022 года, подлежит возвращению без рассмотрения.
ОГБПОУ «Новгородский агротехнический техникум» не лишено возможности лично или с привлечением защитника обратиться с жалобой на постановление административного органа и решение судьи районного суда в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ, либо подать аналогичную жалобу, приложив к жалобе документы, подтверждающие полномочия лица, подписавшего жалобу, а также заявив одновременно ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования судебного акта.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.4, 30.9 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л:
жалобу заместителя директора по административно-хозяйственной деятельности Тихоновой И.В. в защиту интересов ОГБПОУ «Новгородский агротехнический техникум» на решение судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 1 июня 2022 года, которым постановление заместителя главного государственного инспектора в Новгородской области по использованию и охране земель Калинина А.В. от 6 апреля 2022 года №1/22-МП о привлечении ОГБПОУ «Новгородский агротехнический техникум» к административной ответственности по части 1 статьи 8.8 КоАП РФ, – возвратить заявителю без рассмотрения по существу с приложенными к ней документами.
Определение вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья Новгородского
областного суда Е.И. Комаровская