Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-338/2023 от 01.12.2023

Дело                   

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении жалобы на постановления по делу

об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                 <адрес>

Судья Приокского районного суда города Нижний Новгород Галдина О.А., изучив жалобу Стешова С.В. (в форме электронного документа) на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Приокского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Стешова С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

в Приокский районный суд города Нижний Новгород поступила жалоба Стешова С.В. (в форме электронного документа) на постановление мирового судьи судебного участка Приокского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Стешова С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ).

Изучив представленные материалы, суд не находит оснований для принятия данной жалобы к рассмотрению и считает необходимым возвратить жалобу исходя из следующего.

Порядок обжалования постановления должностного лица административного органа регламентирован статьями 30.1 - 30.6 КоАП РФ.

Вместе с тем, КоАП РФ не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, ходатайств, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, за исключением случаев, указанных в части 3.1 статьи 30.2 данного Кодекса.

Согласно ч. 3.1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи может быть также подана в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При этом направление жалобы в суд в электронной форме возможно при наличии технической возможности у суда принять жалобу в такой форме.

Учитывая, что обжалуемое постановление не относится к категории, предусмотренной ч. 3.1 ст. 30.2 КоАП РФ, жалоба Стешова С.В. (в форме электронного документа) на постановление мирового судьи судебного участка Приокского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Стешова С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подлежит подаче в суд на бумажном носителе.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ выяснение обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельств, исключающих производство по делу, проводится при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судьей, должностным лицом, уполномоченными на рассмотрение жалобы.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Стешовым С.В. нарушен порядок подачи жалобы, в связи с чем, жалоба подлежат возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу Стешова С.В. (в форме электронного документа) на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Приокского судебного района г.Н.Новгород Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Стешова С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья                     О.А.Галдина

12-338/2023

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
Стешов Сергей Владимирович
Суд
Приокский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Галдина Оксана Александровна
Статьи

ст.12.27 ч.2 КоАП РФ

Дело на сайте суда
prioksky--nnov.sudrf.ru
01.12.2023Материалы переданы в производство судье
04.12.2023Возвращено без рассмотрения
08.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее