Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-148/2022 (1-799/2021;) от 29.12.2021

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

<...> ... г. года

Судья Октябрьского районного суда <...> Коловерда Д.И.,

при секретаре Портновой М.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <...> Газербековой Р.В.,

подсудимого Челахова С.А.,

защитника – адвоката Ковалевой М.Г., действующей на основании ордера № от ... г..,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Челахова С. А., ... г. года рождения, уроженца <...>, ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Челахов С. А., ... г.. в период времени с 23 часов 01 минуты по 23 часа 25 минут, находясь в салоне автомобиля «Яндекс-Такси» марки «Lada Vesta», в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак № регион, по пути следования от <...> до <...>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, с заднего пассажирского сиденья указанного выше автомобиля, тайно похитил ранее оставленное имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: мобильный телефон «IPhone XR», 64 GB в корпусе красного цвета, imei: №, стоимостью 30000 рублей, в котором была установлена сим-карта с абонентским номером +№, материальной ценности не представляющая, в чехле, материальной ценности не представляющем. После чего, Челахов С.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В свою очередь, Потерпевший №1 обнаружила отсутствие принадлежащего ей мобильного телефона «IPhone XR», 64 GB в корпусе красного цвета, imei: №, находясь по адресу своего проживания: <...>. Своими действиями Челахов С.А. причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 30000 рублей.

В судебном заседании от потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении производства по уголовному делу в отношении Челахова С.А. в связи с примирением с подсудимым и отсутствием у неё материальных и моральных претензий к подсудимому, поскольку Челахов С.А. загладил причиненный вред, возвратив похищенный мобильный телефон марки «IPhone XR», возместив моральный вред в размере 15000 рублей.

Подсудимый Челахов С.А. и его защитник не возражали против удовлетворения судом данного заявления, просили суд прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Челахова С.А.

Рассмотрев заявление потерпевшей, выслушав мнения участников процесса, суд считает возможным удовлетворить заявление потерпевшей и прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело по указанным основаниям в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести. Действия подсудимого квалифицированы органом производства предварительного расследования по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Указанные требования закона соблюдены. Потерпевшая примирилась с подсудимым, о чем ей было заявлено, что никаких материальных и моральных претензий к Челахову С.А. у неё не имеется.

Подсудимый Челахов С.А. возместил потерпевшей Потерпевший №1 материальный и моральный вред, причиненный преступлением, признал себя полностью виновным в совершении инкриминируемого ему деяния.

Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого: Челахов С.А. ранее не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории <...>, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, официально трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит.

Таким образом, обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в связи с примирением сторон, суд не усматривает. При таких условиях суд считает, что уголовное дело в отношении Челахова С.А. подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшей.

Суд полагает необходимым решить вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Челахова С. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании статьи 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Челахову С.А. до вступления настоящего постановления в законную силу оставить прежней – подписка о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу меру пресечения Челахову С.А. отменить.

Вещественные доказательства - телефон марки «iPhone XR» в корпусе красного цвета, по вступлении постановления в законную силу считать возвращенным по принадлежности на основании сохранной расписки (л.д.№).

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья