Дело № 1-193/23
59RS0035-01-2023-001488-80
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Соликамск 5 июня 2023 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Анфалова Ю.М., с участием
государственного обвинителя Зайковой С.Е.,
подсудимого Пантелеева Р.А.,
защитника Наумовой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Макаровой У.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Пантелеева Р. А., родившегося <данные изъяты>
<данные изъяты>
по настоящему делу под стражей не содержался,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 1 ст. 161, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Пантелеев совершил одиннадцать мелких хищений чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, а также открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
1. Постановлением мирового судьи <данные изъяты>) Пантелеев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб.
Пантелеев, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, 02.02.2023 в период с 17:06 до 17:09, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что за его действиями никто из окружающих и персонала магазина не наблюдает, тайно путем свободного доступа похитил с торговых полок стеллажей магазина имущество, принадлежащее <данные изъяты> а именно:
- 2 шампуня «Шаума», объемом 360 мл, стоимостью 142 руб. 90 коп. за 1 штуку, на сумму 285 руб. 80 коп.,
- 4 бутылки масла «Экомилк «Традиционное», стоимостью 99 руб. 55 коп. за 1 штуку, на сумму 398 руб. 20 коп,
которые положил себе в одежду, и, не произведя оплату за вышеуказанный товар, вышел из магазина. Похищенным имуществом Пантелеев распорядился по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 684 руб.
2. Постановлением <данные изъяты> (вступившего в законную силу 31.01.2023) Пантелеев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб.
Пантелеев, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, 19.02.2023 около 19:30, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что за его действиями никто из окружающих и персонала магазина не наблюдает, тайно путем свободного доступа похитил с торговых полок стеллажей магазина имущество, принадлежащее <данные изъяты> а именно:
- 3 пачки сливочного масла «Экомилк» весом 180 гр, стоимостью 108 руб. 59 коп. за 1 пачку, на сумму 325 руб. 77 коп.,
- пачку сливочного масла «Брест-Литовск «Финское», весом 180 гр, стоимостью 95 руб. 87 коп.,
- 8 пачек сыра «Брест-Литовск «Финский», весом 200 гр, стоимостью 128 руб. 39 коп. за 1 пачку, на сумму 1027 руб.12 коп.,
- 8 пачек сыра «Брест-Литовск «Российский», весом 200 гр, стоимостью 128 руб. 39 коп. за 1 пачку, на сумму 1027 руб. 12 коп.,
которые положил себе в одежду, и, не произведя оплату за вышеуказанный товар, вышел из магазина. Похищенным имуществом Пантелеев распорядился по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 2475 руб. 88 коп.
3. 23.02.2023 в период с 09:30 до 09:35 Пантелеев, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к стеллажу, и, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа, похитил со стеллажей магазина имущество, принадлежащее <данные изъяты>», а именно:
- 6 пачек масла «Кезское «Крестьянское», стоимостью 97 руб. 40 коп. за 1 пачку, на сумму 584 руб. 40 коп.,
- 2 пачки масла «Кунгурское, сладко-сливочное», стоимостью 89 руб. 46 коп. за 1 пачку, на сумму 178 руб. 92 коп.,
- 2 пачки масла «Нытвенское «Крестьянское», стоимостью 383 руб.65 коп. за 1 пачку, на сумму 767 руб. 30 коп.,
которое положил себе в одежду. Затем Пантелеев, реализуя свой преступный умысел, с похищенным имуществом направился к выходу из магазина <данные изъяты> намереваясь распорядиться им по своему усмотрению. При выходе из торгового зала магазина <данные изъяты> Пантелеева остановила директор магазина Свидетель №1 и потребовала вернуть имущество <данные изъяты> Пантелеев, осознавая, что его преступные действия, направленные на тайное хищение имущества <данные изъяты>», перестали быть тайными и носят открытый характер, не отреагировал на законные требования директора Свидетель №1 о прекращении преступных действий, выбежал из магазина «<данные изъяты> на улицу и скрылся с похищенным имуществом, совершив открытое хищение чужого имущества, которым в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>», материальный ущерб на сумму 1530 руб. 62 коп.
4. Постановлением <данные изъяты>) Пантелеев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб.
Пантелеев Р.А., будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, 26.02.2023 в период с 15:05 до 15:08, находясь в торговом зале магазина «<данные изъяты>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, что за его действиями никто из окружающих и персонала магазина не наблюдает, тайно путем свободного доступа похитил с торговых полок стеллажей магазина имущество, принадлежащее <данные изъяты>», а именно: 4 пачки сыра «Брест-Литовск «Финский», стоимостью 99 руб. 23 коп. за 1 пачку, на сумму 396 руб. 92 коп., которые положил себе в одежду, и, не произведя оплату за вышеуказанный товар, вышел из магазина. Похищенным Пантелеев распорядился по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 396 руб. 92 коп.
5. Постановлением <данные изъяты>) Пантелеев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб.
Пантелеев, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, 13.03.2023 в период с 18:04 до 18:06, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что за его действиями никто из окружающих и персонала магазина не наблюдает, тайно путем свободного доступа похитил с торговых полок стеллажей магазина имущество, принадлежащее <данные изъяты> а именно: 4 банки говядины тушеной, весом 325 гр, стоимостью 146 руб. 09 коп. за 1 банку, на сумму 584 руб. 36 коп., которые положил себе в одежду, и, не произведя оплату за вышеуказанный товар, вышел из магазина. Похищенным имуществом Пантелеев распорядился по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 584 руб. 36 коп.
6. Постановлением <данные изъяты>) Пантелеев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб.
Пантелеев, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, 14.03.2023 в 11:28, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что за его действиями никто из окружающих и персонала магазина не наблюдает, тайно путем свободного доступа похитил с торговых полок стеллажей магазина имущество, принадлежащее <данные изъяты> а именно:
- 2 пачки масла «Кезский «Крестьянское», весом 175 гр, стоимостью 92 руб. 70 коп. за 1 пачку, на сумму 185 руб. 40 коп.,
- 2 пачки масла «Вемол «Крестьянское», весом 180 гр, стоимостью 108 руб. 70 коп. за 1 пачку, на сумму 217 руб. 40 коп.,
которые положил себе в одежду, и, не произведя оплату за вышеуказанный товар, вышел из магазина. Похищенным Пантелеев распорядился по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 402 руб. 80 коп.
7. Постановлением <данные изъяты>) Пантелеев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб.
Пантелеев, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, 14.03.2023 в период с 11:35 до 11:36, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что за его действиями никто из окружающих и персонала магазина не наблюдает, тайно путем свободного доступа похитил с торговых полок стеллажей магазина имущество, принадлежащее <данные изъяты> а именно:
- 2 пачки сыра «Белебеевский «Голландский», весом 190 гр, стоимостью 104 руб. 28 коп. за 1 пачку, на сумму 208 руб. 56 коп.,
- 2 пачки сыра «Белебеевский «Купеческий», весом 190 гр, стоимостью 99 руб. 91 коп. за 1 пачку, на сумму 199 руб. 82 коп.,
которые положил себе в одежду, и, не произведя оплату за вышеуказанный товар, вышел из магазина. Похищенным Пантелеев распорядился по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 408 руб. 38 коп.
8. Постановлением <данные изъяты>) Пантелеев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб.
Пантелеев, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, 14.03.2023 в период с 15:45 до 15:46, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что за его действиями никто из окружающих и персонала магазина не наблюдает, тайно путем свободного доступа похитил с торговых полок стеллажей магазина имущество, принадлежащее <данные изъяты>», а именно:
- 2 пачки масла «Кезский «Крестьянское», весом 175 гр, стоимостью 92 руб. 70 коп. за 1 пачку, на сумму 185 руб. 40 коп.,
- 2 пачки сыра «Белебеевский «Российский», весом 190 гр, стоимостью 104 руб. 62 коп. за 1 пачку, на сумму 209 руб. 24 коп.,
- 2 пачки масла «Экомилк «Традиционное», весом 180 гр, стоимостью 99 руб. 55 коп. за 1 пачку, на сумму 199 руб. 10 коп.;
- пачку сыра «Белебеевский», весом 190 гр, стоимостью 101 руб. 91 коп.,
которые положил себе в одежду, и, не произведя оплату за вышеуказанный товар, вышел из магазина. Похищенным Пантелеев распорядился по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 695 руб. 65 коп.
9. Постановлением <данные изъяты>) Пантелеев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб.
Пантелеев, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, 29.03.2023 в период с 08:17 до 08:20, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что за его действиями никто из окружающих и персонала магазина не наблюдает, тайно путем свободного доступа похитил с торговых полок стеллажей магазина имущество, принадлежащее <данные изъяты>», а именно: 8 пачек масла «Экомилк «Традиционное», весом 180 гр, стоимостью 99 руб. 55 коп. за 1 пачку, на сумму 796 руб. 40 коп., которые положил себе в одежду, и, не произведя оплату за вышеуказанный товар, вышел из магазина. Похищенным Пантелеев распорядился по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на сумму 796 руб. 40 коп.
10. Постановлением <данные изъяты>) Пантелеев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб.
Пантелеев, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, 03.04.2023 в период с 10:51 до 10:52, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что за его действиями никто из окружающих и персонала магазина не наблюдает, тайно путем свободного доступа похитил с торговых полок стеллажей магазина имущество, принадлежащее <данные изъяты>», а именно:
- 2 пачки сыра «Белебеевский «Российский», весом 190 гр, стоимостью 104 руб. 63 коп. за 1 пачку, на сумму 209 руб. 26 коп.,
- 2 пачки сыра «Белебеевский «Башкирский медовый», весом 190 гр, стоимостью 104 руб. 69 коп. за 1 пачку, на сумму 209 руб. 38 коп.,
- 2 пачки сыра «Белебеевский», весом 190 гр, стоимостью 100 руб. 03 коп. за 1 пачку, на сумму 200 руб. 06 коп.,
- 2 пачки сыра «Белебеевский «Йогуртовый легкий», весом 190 гр, стоимостью 99 руб. 27 коп. за 1 пачку, на сумму 198 руб. 54 коп.,
которые положил себе в одежду, и, не произведя оплату за вышеуказанный товар, вышел из магазина. Похищенным Пантелеев распорядился по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 817 руб. 24 коп.
11. Постановлением <данные изъяты>) Пантелеев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб.
Пантелеев, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, 09.04.2023 в период с 17:31 до 17:32, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что за его действиями никто из окружающих и персонала магазина не наблюдает, тайно путем свободного доступа похитил с торговых полок стеллажей магазина имущество, принадлежащее <данные изъяты>», а именно: 7 упаковок кофе «Жокей «по-восточному», весом 250 гр, стоимостью 122 руб. 47 коп. за 1 штуку, на сумму 857 руб. 29 коп., которые положил себе под одежду, и, не произведя оплату за вышеуказанный товар, вышел из магазина. Похищенным Пантелеев распорядился по своему усмотрению, причинив <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 857 руб. 29 коп.
12. Постановлением <данные изъяты>) Пантелеев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 руб.
Пантелеев, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, 11.04.2023 в период с 12:04 до 12:06, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что за его действиями никто из окружающих и персонала магазина не наблюдает, тайно путем свободного доступа похитил с торговых полок стеллажей магазина имущество, принадлежащие <данные изъяты>», а именно:
- 14 плиток шоколада молочный «Альпен Гольд» «Орео» весом 90 гр, стоимостью 35 руб. за 1 штуку, на сумму 490 руб.,
- 7 плиток шоколада молочный «Альпен Гольд с фундуком», весом 85 гр, стоимостью 37 руб. 47 коп. за 1 штуку, на сумму 262 руб. 29 коп.,
которые положил себе в одежду, и, не произведя оплату за вышеуказанный товар, вышел из магазина. Похищенным Пантелеев распорядился по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 752 руб. 29 коп.
Подсудимый Пантелеев вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно, после консультации с адвокатом. Выслушав подсудимого, а также защитника, государственного обвинителя, исследовав заявления представителей потерпевших, суд считает, что все условия, при которых возможно применение особого порядка проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены и имеются основания для применения такого порядка рассмотрения дела.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Пантелеева квалифицируются судом:
- как совершение 11 преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- по преступлению от 23.02.2023 по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Смягчающими наказание Пантелеева обстоятельствами суд признает:
- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 62 УК РФ явка с повинной по всем преступлениям, в качестве которых суд учитывает объяснения Пантелеева, полученные в ходе доследственной проверки;
- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем преступлениям: наличие несовершеннолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.
Подсудимый по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача психиатра не состоит, наблюдается у нарколога с синдромом зависимости от опиоидов. Психическая полноценность подсудимого у суда сомнений не вызывает.
При назначении Пантелееву наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, и в соответствии со ст.ст. 6,43,60 УК РФ и считает необходимым назначить ему наказание за совершение 11 преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ в виде обязательных работ, а за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ - в виде лишения свободы, как наиболее целесообразное для его исправления, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом требований ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ.
Оснований для применения к Пантелееву положений ст.ст. 64, 73 УК РФ суд не усматривает с учетом личности подсудимого и отсутствия каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением подсудимого во время и после совершения преступлений, и других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенных деяний.
Однако, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, характер и степень его общественной опасности, совокупность установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности Пантелеева, суд считает возможным, в соответствии с п. 7.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, исправление подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, с заменой в силу ст. 53.1 УК РФ наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Судом не установлено фактических обстоятельств, позволяющих в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ на менее тяжкую.
Окончательное наказание Пантелееву суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору <данные изъяты>, так как преступления им совершены до осуждения указанным приговором. Оснований для зачета отбытого наказания, суд не усматривает, поскольку Пантелеев к отбытию наказания в виде исправительных работ не приступил.
Вопрос о вещественных доказательствах суд, с учетом отсутствия каких-либо споров, решает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.
Гражданские иски о возмещении имущественного вреда, заявленные потерпевшими, подлежат удовлетворению путем взыскания с подсудимого Пантелеева в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, а именно:
- в пользу <данные изъяты>» на сумму 1927 руб. 54 коп.,
- в пользу <данные изъяты>» на сумму 1609 руб. 58 коп.,
- в пользу <данные изъяты>» на сумму 4 388 руб. 83 коп.,
- в пользу <данные изъяты>» на сумму 2475 руб. 88 коп.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст.ст. 131-132 УПК РФ, Пантелеева следует освободить.
В целях надлежащего обеспечения исполнения приговора, соблюдения целей уголовного судопроизводства, до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Пантелеева в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует отставить без изменений.
Руководствуясь ст.ст. 303-309, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Пантелеева Р. А. признать виновным в совершении 11 преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание:
- по 11 преступлениям, предусмотренным ст. 158.1 УК РФ в виде обязательных работ на срок 80 часов за каждое преступление, в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией,
- по ч. 1 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год. В силу ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами на срок 1 год с удержанием в доход государства 10% заработной платы, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.
На основании ч. 2 ст. 69, ч. 2 ст. 72 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Пантелееву Р.А. наказание в виде 1 года 3 месяцев принудительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69, ст.ст. 71,72 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному и по приговору <данные изъяты> окончательно к отбытию Пантелееву Р.А. назначить наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 6 месяцев, с удержанием в доход государства 10% заработной платы, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.
Наказание Пантелееву Р.А. в виде принудительных работ отбывать в исправительном центре, куда следовать за счет государства самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ при получении предписания ГУФСИН России по Пермскому краю. В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия Пантелеева Р.А. в исправительный центр.
Меру пресечения Пантелееву Р.А. оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Освободить Пантелеева Р.А. от уплаты процессуальных издержек.
Взыскать с Пантелеева Р. А. в счет возмещения ущерба:
- в пользу <данные изъяты>» 1927 (одна тысяча девятьсот двадцать семь) рублей 54 коп.,
- в пользу <данные изъяты> 1609 (одна тысяча шестьсот девять) рублей 58 коп.,
- в пользу <данные изъяты> 4 388 (четыре тысячи триста восемьдесят восемь) рублей 83 коп.,
- в пользу <данные изъяты>» 2475 (две тысячи четыреста семьдесят пять) рублей 88 коп.
Вещественные доказательства - диски хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Анфалов Ю.М.