Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-756/2022 ~ М-721/2022 от 27.09.2022

                                                                                                             Дело №2-756/2022

УИД 53RS0015-01-2022-000927-47

Решение

Именем Российской Федерации

п.Батецкий                                                                                         07 ноября 2022 года            

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Малышевой М.А.,

с участием истца Игнатьева А.Е.,

при секретаре Бабаркиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатьева А.Е. к Администрации Батецкого муниципального района Новгородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Игнатьев А.Е. обратился в суд с иском к Администрации Батецкого муниципального района Новгородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что 22 декабря 2015 года умерла И.Н.П. После ее смерти открылось наследство, в том числе, в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Он (истец) является единственным наследником И.Н.П. по закону и по завещанию. Иных наследников не имеется, поскольку ее (Игнатьевой) муж И.Е.И. умер 11 мая 2015 года. После смерти И.Н.П. он (истец) в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ему было выдано свидетельство о праве на наследственное имущество в виде квартиры в <адрес>, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде указанного земельного участка ему было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на него. Вместе с тем, спорный земельный участок был предоставлен И.Н.П. на основании распоряжения Администрации Батецкого сельсовета Батецкого района Новгородской области №22-рг от 19 июня 1992 года, при этом свидетельство о праве собственности на землю ей не выдавалось. Однако, И.Н.П. как собственнику имущества начислялся земельный налог. Просил признать за ним в порядке наследования право собственности на указанный земельный участок.

В судебном заседании истец Игнатьев А.Е. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что единственной причиной отказа нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде указанного земельного участка послужило отсутствие правоустанавливающих документов на него.

Представитель ответчика Администрации Батецкого муниципального района Новгородкой области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Игнатьева А.Е. не возражает.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Согласно п.1 ст.25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации.

Как следует из копии распоряжения Администрации Батецкого сельсовета Батецкого района Новгородской области от 19 июня 1992 года №22-рг, а также из архивной выписки из него и справки Управления по работе с территориями Администрации Батецкого муниципального района Новгородской области от 05 сентября 2016 года И.Н.П. в собственность предоставлен земельный участок площадью 0,15 га в <адрес> Свидетельство о праве собственности на землю ей не выдавалось.

Согласно копии кадастрового паспорта от 22 марта 2016 года правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, на основании распоряжения Администрации Батецкого сельсовета Батецкого района Новгородской области от 19 июня 1992 года №22-рг является И.Н.П.

Из копии налогового уведомления следует, что за 2009 год И.Н.П., как владельцу земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в <адрес> начислен земельный налог.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 29 сентября 2022 года фактическая площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 1500 кв.м. Сведения о зарегистрированных правах на указанный земельный участок отсутствуют.

С учетом изложенного суд полагает, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, является собственностью И.Н.П. а потому подлежит включению в состав наследственной массы после ее смерти.

В соответствии с копией свидетельства о смерти И.Н.П. умерла 21 декабря 2015 года.

Из содержания ч.2 ст.218 ГК РФ следует, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из копий свидетельств о рождении, о заключении брака следует, что И.Н.П. приходится матерью Игнатьеву А.Е. и супругой И.Е.И.

И.Е.И. умер 11 мая 2015 года, то есть до дня смерти наследодателя, что подтверждается копией свидетельства о смерти.

Согласно завещанию от 17 сентября 2009 года, удостоверенному нотариусом г.Великого Новгорода и Новгородского района, все свое имущество И.Н.П. завещала сыну Игнатьеву А.Е. Указанное завещание не отменялось и не изменялось.

Таким образом, Игнатьев А.Е. является наследником И.Н.П. по закону и по завещанию.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как усматривается из материалов наследственного дела № к имуществу умершей И.Н.П. 25 января 2016 года, то есть в установленный законом срок, Игнатьев А.Е. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти И.Н.П.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 23 июня 2016 года Игнатьев А.Е. принял наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру в <адрес> после смерти матери И.Н.П. следовательно, им было принято всё наследственное имущество, принадлежавшее наследодателю ко дню ее смерти.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежал И.Н.П. на праве собственности. Игнатьев А.Е. является наследником И.Н.П. по завещанию. Он нотариально принял часть наследства, следовательно, им было принято всё наследственное имущество, принадлежавшее наследодателю И.Н.П. ко дню ее смерти, в том числе и спорный земельный участок. Данные факты подтверждаются пояснениями истца, оснований не доверять которым у суда не имеется, а также письменными материалами дела, и никем не оспариваются.

В ходе рассмотрения дела иных наследников после смерти И.Н.П. не установлено, а потому требования Игнатьева А.Е. обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.11, 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ №, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 1500 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                             ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11 ░░░░░░ 2022 ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                             ░.░.░░░░░░░░