№12-25/2020
Р Е Ш Е Н И Е
02 марта 2020 года г. Воткинск
Судья Воткинского районного суда УР Станиславский Виталий Викторович
при помощнике судьи Андрияновой Е.С.,
с участием потерпевшего Девятова А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу З.М.В. на постановление мирового судьи судебного участка №*** <*****> УР от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении З.М.В. ,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №*** <*****> УР от <дата> З.М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
Не согласившись с указанным постановлением, З.М.В. в установленный законом срок обратился в суд с жалобой, в которой указал, что назначенное наказание является несправедливым. Он занимается перевозкой грузов, это его единственный источник доходов. Ранее он правонарушений не совершал, поэтому отягчающее наказание обстоятельство указано не обосновано. Просит постановление изменить, назначить иное наказание.
На судебное заседание З.М.В. не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без его участия.
Потерпевший Девятов А.Г. просит оставить постановление о назначении наказания без изменения, жалобу без удовлетворения. Пояснил, что ущерб до настоящего времени не возмещен.
Выслушав потерпевшего, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно п. 1.2 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее – ПДД) дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб.
В соответствии с п. 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Согласно п. 2.6.1. ПДД если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.
Согласно п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
В настоящем судебном заседании и при рассмотрении дела мировым судьей установлено, что <дата> в 18 часов по адресу: УР <*****> З.М.В. , управляя автомобилем <***> г.р.з. №***, при движении задним ходом совершил наезд на двери, принадлежащие Девятову А.Г., и, в нарушение требований п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, в результате дорожно-транспортного происшествия Девятову А.Г. причинен имущественный вред, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В подтверждение факта совершения правонарушения и вины З.М.В. в его совершении, в административном деле имеется протокол об административном правонарушения №*** от <дата> и другие материалы дела, которые были оглашены и исследованы при рассмотрении дела мировым судьей и в настоящем судебном заседании.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ.
Доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при рассмотрении дела, в том числе при оценке имеющихся в деле доказательств, мировым судьей не допущено.
В судебном заседании объективно, что <дата> в 18 часов по адресу: <*****> с участием автомобиля <***> г.р.з. №*** под управлением З.М.В. имуществу Девятова А.Г. причинен имущественный ущерб. Следовательно, указанное событие является дорожно-транспортным происшествием.
Так как З.М.В. не выполнил предусмотренные п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ обязанности и оставил место ДТП, его действия образуют состав административного правонарушения и правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Мировой судья, учитывая личность З.М.В. , руководствуясь принципами справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению, законно и обосновано назначил наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, мировым судьей обосновано признано повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. В материалах дела имеет справка о ранее совершенных З.М.В. административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (л.д.2-5) из которой следует, что З.М.В. неоднократно привлекался за совершение правонарушений, направленных на безопасность дорожного движения.
С учетом изложенного, постановление мирового судьи является законным и обоснованным, основания для его отмены отсутствуют, жалоба удовлетворению не подлежит.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л:
Жалобу З.М.В. – оставить без удовлетворения.
Постановление мирового судьи судебного участка №*** <*****> УР от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении З.М.В. - оставить без изменения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья В.В. Станиславский