Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/5-364/2023 от 17.08.2023

Материал № 4/5-364/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кинешма 07 сентября 2023 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Шиловой Н.Ю., при секретаре Соколове А.С., с участием прокурора Разрядовой А.А., представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области Демидова И.А., осужденного Молчанова А.В., защитника Савина В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного

Молчанова Алексея Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, отбывающего наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Молчанов А.В. осужден приговором Талдомского районного суда Московской области от 05.10.2022 года по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 318 УК РФ, с отменой условно-досрочного освобождения по приговору того же суда от 23.09.2020 года и назначением на основании ст. 70 УК РФ окончательного наказания в виде 2 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, начало срока наказания – 18.10.2022 года, окончание срока наказания – 31.08.2024 года.

Осужденный Молчанов А.В. обратился в Кинешемский городской суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании осужденный Молчанов А.В. и защитник Савин В.Н. ходатайство полностью поддержали по указанным в нем доводам.

Представитель администрации исправительного учреждения возражал против удовлетворения ходатайства, поддержал мнение администрации о том, что осужденный характеризуется отрицательно.

Рассмотрев ходатайство осужденного, выслушав участников судебного процесса, прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Из представленных материалов следует, что Молчанов А.В. в следственных изоляторах поощрений и взысканий не имел. В ФКУ ИК-4 прибыл 23.12.2022 года, трудоустроен, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает, взысканий не имеет, 28.07.2023 года получил поощрение, прошел обучение. Мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам не посещает, выводы для себя делает не всегда правильные, при выполнении работ без оплаты труда требует контроля со стороны администрации ИК, в общественной жизни отряда и колонии участия не принимает, состоит в кружковой деятельности. Вину по приговору признал частично, иска не имеет. Социальные связи сохранены.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 80 УК РФ, лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания после фактического отбытия осуждённым к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести не менее одной трети срока наказания. Рассматривая вопрос о замене оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учёбе и труду в течение всего периода отбывания наказания, и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Молчанов А.В. отбыл положенную часть срока, необходимую для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, соблюдает условия и порядок отбывания наказания, взысканий не имеет, трудоустроен, прошел обучение, поощрялся, социально-полезные связи поддерживает.

Данные обстоятельства свидетельствуют об определенной степени исправления осужденного Молчанова А.В., однако недостаточны для удовлетворения его ходатайства.

Так, Молчанов А.В., фактически отбывая наказание с 27.09.2022 года, и по прибытии в исправительное учреждение, на протяжении длительного времени активных мер к своему исправлению не принимал, за весь истекший период отбытого наказания вел себя пассивно, активно положительным образом себя не проявлял. За весь период отбывания наказания осужденный имеет единичное поощрение, полученное им лишь в июле 2023 года, он не посещает мероприятия воспитательного характера и занятия по социально-правовым вопросам, в общественной жизни участия не принимает, а при выполнении работ без оплаты труда требует контроля со стороны администрации ИУ. При этом суд отмечает, что соблюдение установленного порядка отбывания наказания осужденным согласно ст. 11 УИК РФ является обязанностью осужденного и само по себе не может расцениваться как безусловное и достаточное основание для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, а должно учитываться в системе других, значимых для разрешения ходатайства, данных.

Оснований не доверять характеристике, оспариваемой осужденным, у суда не имеется, так как она подписана уполномоченными на то должностными лицами колонии. Вопреки доводам осужденного, представленная администрацией колонии характеристика является объективной, указанные в ней сведения подтверждаются материалами личного дела.

Изложенные обстоятельства, несмотря на отсутствие взысканий, не позволяют суду придти к выводу об активном и стабильно положительном поведении осужденного на протяжении длительного периода отбывания им наказания, свидетельствующим о возможности достижения целей наказания и в условиях отбывания более мягкого его вида, чем назначенного приговором суда.

Невозможность в настоящий момент удовлетворения ходатайства Молчанова А.В. подтверждается и мнением администрации исправительного учреждения, которая на основе непосредственного наблюдения поведения Молчанова А.В. в период отбывания наказания характеризует его с отрицательной стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397,399 УПК РФ, ст. 80 УК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Молчанова Алексея Вячеславовича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, или в отдельном ходатайстве либо возражениях на представление.

Судья Н.Ю. Шилова