Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1478/2024 ~ М-1061/2024 от 10.04.2024

58RS0027-01-2024-002128-80

дело №2-1478/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2024 г.                                                                                           г. Пенза

Октябрьский районный суд города Пензы в составе

председательствующего судьи Иевлевой М.С.,

при ведении протокола помощником судьи Семеновой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РХС Инвест» к Старцевой Екатерине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РХС Инвест» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что 20.05.2016 между ПАО Сбербанк и Старцевой Е.А. был заключен кредитный договор , согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 106 31,00 руб. Согласно условиям договора заёмщик обязался возвратить Банку полученные денежные уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи в порядке, кредитном договоре. В нарушение условий договора, заёмщиком договорные обязательства не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная ссудная задолженность. Проведенные работниками Банка мероприятия по погашению задолженности к положительным результатам не привели.

По договору уступки прав (требований) от 19.07.2022, заключенному между цедентом ПАО Сбербанк и цессионарием ООО «РХС Инвест», цедент уступил цессионарию в полном объеме, а цессионарий принял у цедента все имущественные права (требования) цедента, возникшие на основании кредитных договоров, заключенных между цедентом в качестве кредитора и должниками в качестве заемщиков, в том числе права (требования) к ответчику Старцевой Е.А. из кредитного договора от 20.05.2016.

Мировым судьей судебного участка № 8 Октябрьского района г. Пензы был вынесен судебный приказ от 09.02.2018 о взыскании со      Старцевой Е.А. задолженности по кредитному договору от 20.05.2016.

02.11.2022 определением мирового судьи произведена заменаа взыскателя с ПАО «Сбербанк» на ООО «РХС Инвест».

На момент переуступки прав по договору № от 19.07.2022 общая сумма задолженности составляет 129 625,20 руб., из которых:

-ссудная задолженность - 62 981 руб.

-проценты за кредит - 62 165,81 руб.

-государственная пошлина - 1 129,98 руб.

-задолженность по неустойке - 3 248,16 руб.

При указанных обстоятельствах истец просит взыскать оставшуюся часть задолженности размере 62 165,81 руб., которые составляют проценты за пользование кредитом.

О состоявшейся уступке прав требований по кредитному договору должник был уведомлен месту его регистрации, что подтверждается реестром почтовых отправлений.

Ответ на уведомление-требование в установленный срок от должника не поступил, оплата задолженности не произведена.

Мировым судьей судебного участка № 1 Бессоновского района Пензенской области 31.10.2023 вынесен судебный приказ о взыскании с должника     Старцевой Е.А. задолженности по процентам по кредитному договору от 20.05.2016 в сумме 62 165,8 руб., а также возмещение расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 032, 5 руб.

Определением мирового судьи данный судебный приказ был отменен.

Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «РХС Инвест» задолженность по кредитному договору от 20.05.2016 в сумме 62 165,81 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 065 руб.

Представитель истца ООО «РХС Инвест» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом.

Ответчик Старцева Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Под местом жительства понимается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст.ст. 2, 3 Закона Российской Федерации 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания

В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

При этом предполагается, что место жительства гражданина совпадает с местом его регистрационного учета.

    Из сообщения отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Пензенской области следует, что Старцева Е.А., с 22.07.2022 зарегистрирована по адресу: <адрес>. Данный адрес не отнесен к подсудности Октябрьского районного суда г. Пензы.

В п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Бессоновский районный суд Пензенской области.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «РХС Инвест» к Старцевой Екатерине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Бессоновский районный суд Пензенской области (Пензенская область, Бессоновский район, с. Бессоновка, ул. Коммунистическая, д. 2И).

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г. Пензы.

Судья                                                                                                  М.С. Иевлева

2-1478/2024 ~ М-1061/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "РХС Инвест"
Ответчики
Старцева Екатерина Александровна
Суд
Октябрьский районный суд г. Пензы
Судья
Иевлева М.С.
Дело на сайте суда
oktyabrsky--pnz.sudrf.ru
10.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.04.2024Передача материалов судье
15.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.04.2024Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.05.2024Подготовка дела (собеседование)
17.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.05.2024Судебное заседание
04.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2024Дело оформлено
24.06.2024Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее