Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-215/2023 от 06.09.2023

№

УИД: 91MS0№-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Быстрякова Д.С. рассмотрев вопрос о принятии к производству Феодосийского городского суда Республики Крым гражданского дела по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» в лице Феодосийского филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» к ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности за потреблённые по водоснабжению и водоотведению, третьи лица: Муниципальное предприятие муниципального образования городской округ Феодосия Республики Крым «Комплексное благоустройство Орджоникидзе», Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крым БТИ» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» в <адрес>,-

У С Т А Н О В И Л:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Вода Крыма» в лице Феодосийского филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Вода Крыма» обратилось к мировому судье с иском к ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности за потреблённые по водоснабжению и водоотведению, третьи лица: Муниципальное предприятие муниципального образования городской округ Феодосия Республики Крым «Комплексное благоустройство Орджоникидзе», Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крым БТИ» в лице филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым БТИ» в <адрес>.

Решением мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с указанным решением, ответчиком ФИО1 подана апелляционная жалоба в котором просит отменить решение мирового судьи судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым.

Данная жалоба не может быть принята к апелляционному производству, а дело подлежит возврату мировому судье судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым по следующим основаниям.

Основными задачами гражданского судопроизводства, сформулированными в статье 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

На стадии апелляционного пересмотра судебных постановлений, являющейся составной частью гражданского судопроизводства, суд апелляционной инстанции, реализуя положения статьи 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, выполняет указанные задачи посредством осуществления проверки законности и обоснованности не вступивших в законную силу решений нижестоящих судов.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьёй.

В силу части 1 статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления проверяет их на соответствие требованиям статей 321 и 322 данного Кодекса и разъясняет лицам, участвующим в деле, право представить возражения относительно них.

К апелляционной жалобе в силу пункта 2 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации также прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в электронном виде

В нарушение указанных норм ответчиком ФИО1 не предоставлен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы, а именно ФИО2.

Поскольку указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

С учетом изложенного и руководствуясь статьёй 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело снять с апелляционного рассмотрения, вернуть мировому судье судебного участка № Феодосийского судебного района (городской округ Феодосия) Республики Крым для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

         Судья:                                                                       Быстрякова Д.С.