Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-60/2023 (2-755/2022;) ~ М-712/2022 от 12.10.2022

Дело № (№)

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> № года

<адрес> в составе председательствующего судьи Казаковой Д.А.,

при секретаре судебного заседания Полеян Р.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к Киму Юрию Владимировичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа (микрозайма),

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, с требованием о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Честное слово» и Кимом Ю.В. заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № на сумму 10000 рублей под 2,2% в день, сроком на 20 дней. В соответствии с индивидуальными условиями кредитования кредитор вправе уступить права требования по договору третьим лицам. Договор заключен ответчиком посредством оформления заявления-анкеты на получение микрозайма на сайте ООО «Честное слово». На основании оформленного ответчиком заявления ООО «Честное слово» приняло решение о предоставлении ответчику микрозайма на условиях в порядке предусмотренных правилами, общими условиями договора потребительского займа, после чего разместило в личном кабинете заемщика, закрытом от публичного доступа, индивидуальные условия договора микрозайма. Договор подписан ответчиком при помощи аналога собственноручной подписи, в качестве которой выступила простая электронная подпись с использованием смс-кода – уникальной комбинации букв и (или) цифр, направленной на мобильный телефон заемщика. Заключенный с ответчиком договор включает в себя общие условия предоставления потребительского займа и индивидуальные условия займа, которые являются неотъемлемыми частями договора. По условиям договора заемщик обязался перечислить кредитору заем и проценты за пользование им не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые ответчиком на себя обязательства исполнены. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Честное слово» и истцом заключен договор уступки права требования №, в том числе по договору, заключенному с ответчиком. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 57243 рубля, в том числе, 10000 – сумма задолженности по основному долгу, 4400 рублей – сумма задолженности по процентам по договору; 35600 рублей – сумма процентов начисленных на основной просроченный долг, 7243 рубля – сумма задолженности по пеням. На основании изложенного истец просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору нецелевого потребительского займа (микрозайма) № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 57243 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1917 рублей 29 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ким Ю.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом заказным письмом с уведомлением по месту регистрации, конверт вернулся в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения. С учетом требований ч. 2 ст. 117, ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещение которого признается надлежащим.

Суд выполнил требования ст. 113 ГПК РФ, неполучение ответчиком судебной почтовой корреспонденции свидетельствует об уклонении от явки в суд.

Учитывая положения ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, исследовав доказательства, полагает следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений пункта 2 указанной правовой нормы к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Честное слово» и Кимом Ю.В. заключен договор потребительского займа №, согласно условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 10000 рублей со сроком возврата 20 дней по ДД.ММ.ГГГГ под 803,0% годовых, 2,2% от суммы займа за каждый день пользования займом (п.п. 2, 4 индивидуальных условий). Из положений п. 6 индивидуальных условий следует, что возврат суммы займа с начисленными процентами производится единовременным платежом в установленную договором платежную дату, при этом размер платежа составляет 10000 рублей – основной долг, 4400 рублей – сумма процентов. Положениями п. 12 индивидуальных условий предусмотрена уплата неустойки за каждый день просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной платежной датой по дату погашения просроченной задолженности, размер неустойки рассчитывается согласно имеющейся формуле, при этом размер ее не может превышать 20% годовых от суммы просроченной задолженности. В п. 13 индивидуальных условий предусмотрено право кредитора уступить права требования по договору займа третьему лицу.

Ответчиком при направлении анкеты-заявления на получение займа в ООО «Честное слово» представлена о себе следующая информация: Ким Юрий Владимирович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 0513 № выдан ДД.ММ.ГГГГ, адрес проживания: <адрес>, квартал 1, <адрес>, пластиковая карта №***9341, номер телефона 89025532586.

Из справки о подтверждении займа следует, что договор займа с ответчиком заключен путем подписания его с использованием смс-кода – аналога собственноручной подписи, дата выдачи займа – ДД.ММ.ГГГГ, номер договора №, время отправки смс-кода – 05.21.06 часов ДД.ММ.ГГГГ, время подтверждения – 05.23.02 часов ДД.ММ.ГГГГ, номер телефона заемщика – 89025532586.

Согласно справочной информации о статусах операций проведенных с использованием платежного шлюза клиентом ООО «Честное слово» в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ Киму Ю.В. перечислены денежные средства в размере 10000 рублей, номер телефона получателя указан как 89025532586, карта получателя указана как 521324***9341.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Честное слово» и ООО Агентство Судебного Вызскания» заключен договор уступки прав требования № по условиям которого к истцу перешло право требования по договору потребительского займа, заключенному с Ким Ю.В. (паспорт серии 0513 №) ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей.

Платежей в счет исполнения обязательств по вышеуказанному договору ответчик до настоящего времени не производил, направленная истцом в адрес ответчика претензия не удовлетворена, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общем размере 57243 рубля, в том числе: 10000 рублей – основной долг, 4400 рублей – проценты за пользование суммой займа по договору, то есть за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 35600 рублей – проценты, начисленные на просроченный основной долг; 7243 рубля – пеня.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Подписание договора потребительского займа осуществлено ответчиком в личном кабинете ООО «Честное слово», что подтверждается представленными: договором займа, справкой о подтверждении займа.

Из индивидуальных условий договора подписанного аналогом собственноручной подписи следует, что заемщик ознакомлен и согласен с индивидуальными условиями кредитования, а также общими условиями договора потребительского займа.

С момента заключения вышеуказанного договора потребительского займа Кимом Ю.В. его условия, факт его подписания не оспаривались, не представлено таких возражений и при рассмотрении настоящего дела.

Оценивая расчет задолженности ответчика, представленный истцом, суд исходит из установленных Банком России среднерыночных значений полной стоимости потребительских кредитов (займов) подлежащих применению для договоров, заключенных в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ без обеспечения до 01 месяца, до 30000 рублей включительно, среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) составляет 605,213, предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) составляет 806,950.

Согласно договору потребительского займа заключенному с ответчиком полная стоимость займа в процентах составляет 803,000% годовых.

Исходя из изложенного, руководствуясь среднерыночными значениями полной стоимости потребительских микрозаймов без обеспечения до 01 месяца, до 30000 рублей включительно, положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции, действующей на момент заключения договора, суд полагает расчет процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ верным.

Индивидуальными условиями (п.12) предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, при таких обстоятельствах заемщику начисляется неустойка (пеня) по формуле – просроченная задолженность х 0,2% х количество дней просрочки/365.

Из представленного истцом расчета следует, что расчет неустойки (пени) произведен верно и составляет 7243 рубля, верным суд полагает и расчет неустойки на просроченную к возврату сумму займа в сумме 35600 рублей. Основания для применения положений ст. 333 ГК РФ отсутствуют.

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки, суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и др.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в абз. 2 п. 71 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при взыскании неустойки с иных лиц (не осуществляющих предпринимательскую деятельность) правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

С учетом изложенного, учитывая обстоятельства дела, а также компенсационную природу неустойки (штрафа, пени), суд полагает, что рассчитанный истцом размер неустойки соразмерен нарушенным ответчиком обязательствам.

Таким образом, учитывая, что истцом представлено достаточно доказательств ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора потребительского займа (микрозайма), установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 57243 рубля, в том числе 10000 рублей – сумма основного долга, 4400 рублей – проценты за пользование займом в период действия договора, 7243 рубля – пеня, 35600 рублей – неустойка на просроченную к возврату сумму займа.

Ответчиком возражений относительно представленного истцом расчета суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере 1917 рублей 29 копеек.

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░ 0513 №) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░ 7841019595) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░) № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 57 243 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 917 ░░░░░░ 29 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 59 160 ░░░░░░ 29 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                                                                         ░░░░░░░░ ░.░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.