Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-303/2019 ~ М-4857/2019 от 21.08.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 августа 2019 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Корнийчук Ю.П., ознакомившись с исковым заявлением Ковальчук А.П. к ООО «Центр управления проектами Топливно-энергетического комплекса» о взыскании невыплаченной заработной платы, перерасчете заработной платы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Ковальчук А.П. обратился в суд с требованиями к ООО «Центр управления проектами Топливно-энергетического комплекса» о взыскании невыплаченной заработной платы в размере 90468, 64 руб., перерасчете заработной платы с учетом процентов, взыскании компенсации морального вреда в размере 100000 руб.

Изучив данное исковое заявление, судья полагает, что оно подлежит возврату заявителю, исходя из следующего.

В силу ст. 28 ГПК РФ по общим правилам иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч.ч. 6.3, 9 ст. 29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. Иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Из искового заявления следует, что истец Ковальчук А.П. проживает по адресуХ.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ответчик находится по адресу: Х Х.

Обращаясь с исковым заявлением в Октябрьский районный суд г.Красноярска, истец указал, что ответчик находится по адресу: г.Красноярск, ул. Телевизорная, д.1, стр. 9, блок 3, офис 309, однако согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, филиалов ООО «Центр управления проектами Топливно-энергетического комплекса» в г. Красноярске не имеет.

Из трудового договора и расчетных листков следует, что место исполнения трудовых обязанностей г.Железногорск.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, поскольку ни место жительства истца, ни место нахождения ответчика, ни место исполнения истцом трудовых обязанностей не расположены на территории Октябрьского района г.Красноярска, судья приходит к выводу, что исковое заявление подано в Октябрьский районный суд г.Красноярска с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░