Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-708/2023 ~ М-646/2023 от 23.11.2023

Дело № 2-708/2023

УИД 10RS0008-01-2023-001453-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    18 декабря 2023 года                                    г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Свинкиной М.Л.,

при секретаре Кудашкиной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотова Андрея Александровича к Администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район», Копейкиной Елене Александровне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Федотов А.А. обратился в суд по тем основаниям, что является единственным наследником к имуществу своего отца, Федотова А.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, являвшегося правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес>. Наследство принял фактически. Спора относительно наследственного имущества не имеется. Ссылаясь на положения гражданского законодательства о наследовании, просил установить факт принятия им наследства после Федотова А.Н., а также признать за собой право собственности на вышеназванный земельный участок в порядке наследования по закону.

С учетом характера спорного правоотношения судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена Копейкина Е.А.

В судебное заседание истец Федотов А.А. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик Администрация муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, сообщила, что названное в иске имущество не претендует, против удовлетворения заявленных требований не возражает.

Ответчик Копейкина Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, сообщила, что исковые требования признает, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, приняв во внимание показания допрошенного судом свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве способа защиты гражданских прав предусматривается признание права.

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

При наследовании по закону наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя; внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (пунктом 2 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом, в <адрес> имеется земельный участок площадью 0,15 га, который был предоставлен в бессрочное и бесплатное пользование для строительства индивидуального жилого дома Федотову А.Н., о чем ДД.ММ.ГГГГ ему был выдан государственный акт № на право пользования землей.

Федотов А.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу Федотова А.Н. являлись его супруга, Федотова (Осипова) Г.Г., а также дети Федотов А.А. и Копейкина (до брака – Федотова) Е.А.

Наследственное дело после Федотова А.Н. не заводилось.

Федотова (Осипова) Г.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, оснований полагать, что она приняла наследство после Федотова А.Н. фактически, у суда не имеется.

Копейкина Е.А. на наследство после своего отца, Федотова А.Н., не претендует, указывает, что фактически его не принимала, единственным наследником, принявшим наследство, называет своего брата, Федотова А.А.

Указанное подтверждено представленными в материалы дела доказательствами, а также допрошенной в качестве свидетеля ФИО11 знакомой с семьей Федотовых с 1987 года, показания которой являются последовательными и непротиворечивыми, оснований не доверять им или ставить их под сомнение у суда не имеется.

Таким образом, судом с достаточной степенью достоверности установлено, что единственным наследником, принявшим наследство после Федотова А.Н. фактически, являлся его сын, Федотов А.А., который после смерти своего отца и до настоящего времени пользуется земельным участком как своим, обрабатывает его, поставил его на кадастровый учет.

Пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено следующее.

Если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Как разъяснено в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Администрация муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» на названное в иске имущество не претендует, в муниципальную собственность его не принимала, доказательств обратного суду не представлено.

Оснований полагать, что указываемое в иске имущество является выморочным, у суда не имеется.

С учетом фактических установленных обстоятельств, представленных доказательств, оцененных в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленное истцом требование о признании за ним права собственности на вышеназванный объект недвижимости подлежит удовлетворению. Истец как наследник заявил о наследственных правах на указанное в иске имущество и принял его фактически, иные наследники на данное имущество не претендуют, доказательств обратного суду не представлено.

Суд принимает во внимание, что Федотов А.А. принял наследство с соблюдением предписаний статей 1153 и 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации об установленных порядке и сроке, в связи с чем заявленное по делу требование об установлении факта принятия им наследства надлежащим способом защиты прав истца не является, как самостоятельное исковое требование избыточно, к восстановлению нарушенных прав истца не приведет и при указанных обстоятельствах не основано на законе. В данной части иска следует отказать.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», судебные издержки, понесенные стороной истца, судом не распределяются, относятся на счет истца, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать за Федотовым Андреем Александровичем (паспорт гражданина Российской Федерации №) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, в порядке наследования по закону после Федотова Александра Никитича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Судья                                 М.Л. Свинкина

Полный текст решения изготовлен 22 декабря 2023 года