Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-259/2022 от 21.09.2022

Дело № 5-259/2022

УИД № 02RS0007-01-2022-000686-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кан 21 сентября 2022 года

Судья Усть-Канского районного суда Республики Алтай Говоркова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кадятина А.Д., ******* года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, состоящего в фактических брачных отношениях, официально не трудоустроенного, владеющего языком судопроизводства, зарегистрированного и проживающего в <адрес> Республики Алтай, по <адрес>,

УСТАНОВИЛА:

20 сентября 2022 года в 13 часов 40 минут около домовладения № по <адрес> в <адрес> Республики Алтай Кадятин А.Д., находился в общественном месте с признаками опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, запах алкоголя изо рта, не мог стоять на ногах, лежал на земле, невнятная бессвязная речь, при этом имел неопрятный внешний вид: куртка и штаны испачканы.

В связи с наличием в действиях Кадятина А.Д. признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в соответствии со ст.27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для установления состояния опьянения в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 23 января 2015 года № 37, Кадятин А.Д. направлен для прохождения медицинского освидетельствования.

20 сентября 2022 года в кабинете № 20 ОМВД России по Усть-Канскому району по ул. Октябрьская, 7, с. Усть-Кан Усть-Канского района Республики Алтай, в 13 часов 50 минут Кадятин А.Д. выразил стажеру УУП Туганбаеву Р.А. отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым воспрепятствовал сотруднику полиции выполнении обязанностей по охране общественного порядка, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Кадятин А.Д. обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, подтвердил, вину признал, указал, что имеет источник дохода.

Вина Кадятина А.Д. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом № от *******, фототаблицей; рапортом от *******; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от *******.

Протокол об административном правонарушении содержит все данные, необходимые для правильного разрешения дела, прямо перечисленные в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ (в том числе место, время совершения и событие административного правонарушения), составлен и подписан уполномоченным на то должностным лицом и Кадятин А.Д.

Согласно части 4 Приложения № к приказу МВД России от ******* N 685 (ред. от *******) "О должностных лицах системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях и осуществлять административное задержание" должностные лица системы МВД России, не являющиеся сотрудниками полиции, а также стажеры, привлекаемые к выполнению обязанностей полиции в соответствии со статьей 32 Федерального закона от ******* N 3-ФЗ "О полиции", вправе в пределах компетенции, установленной частью 1, пунктом 1 части 2 статьи 28.3 КоАП, составлять протоколы об административных правонарушениях, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, общественный порядок и общественную безопасность, порядок управления, а равно за нарушения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации.

Суд, оценивая собранные по данному делу доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу о законности требований должностного лица, невыполнение которых влечет административную ответственность, признает доказательства относимыми, допустимыми и достаточными для признания Кадятина А.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Со стороны участкового уполномоченного полиции Кадятин А.Д. характеризуется посредственно.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание вины.

Отягчающих обстоятельств не установлено.

При назначении наказания, судья учитывает имущественное положение Кадятина А.Д., характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает, что Кадятину А.Д. необходимо назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать Кадятина А.Д., ******* года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить Кадятину А.Д., что в силу ч. 1 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: (данные изьяты)

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Усть-Канского районного суда Республики Алтай по адресу: с. Усть-Кан, ул. Кирпичная, 2.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай с подачей жалобы через Усть-Канский районный суд.

Судья Т.А. Говоркова